annons
Löpning Kläder, Skor & Prylar 55 inlägg 10923 visningar

Vad ska jag köpa för GPS-klocka? Gah!

Anna Nyberg
1982 • Bengtsfors
#1
4 oktober 2012 - 13:31
Gilla
Sliter mitt hår kring vilken GPS-klocka jag ska köpa... Är så trött på poddar till höger och vänster - nu vill jag ha allt i en klocka! Men vilken? Hittar jag någon som tilltalar mig i designen så saknar den någon funktion, och tvärtom. Är jättesugen på Polar RC3, men fy attsingen vad ful den är... Riktigt gubbig...

Kan ni hjälpa mig?=) Vill alltså ha en pulsklocka med inbyggd GPS. Vill kunna se distans, hastighet i realtid, pulsbaserad kalorimätning, gärna virtuell träningspartner (men då är det bara Garmnin va...). Givetvis genomsnittsfart och så där efteråt, men det har ju alla... HEMSKT gärna också en något kvinnligare design, men inget absolut krav. Är inte så noga med fler funktioner faktiskt. Använder ändå inte pulszoner och liknande. Vill INTE ha Garmins blaffor typ forerunner 305 och 310...

Tips, någon? Helst inte över 2500:- heller=)
< < < 1 2 3 > > >
1975 • Kiruna
#41
6 oktober 2012 kl 23:37
Gilla
Köp en Garmin 405...
Har haft min i 4 år och är grymt nöjd med den och nu är den väldigt prisvärd med bra programvara.
Enda nackdelen är om du har en väldigt smal handled.. smalare än normalt.. då kan den känns "stor" på armen. Det är dock ingen stor klocka och många jag känner använder den i vardagen också.

Tror du kan hitta den för under 2000:-.. Välbeprövad modell med VR och många olika visningar under passet (valbart).
Mest klocka för pengarna

//Hasse
Tor
1975 • Göteborg
#42
7 oktober 2012 kl 10:18
Gilla
Susanne:
"Går detta att få till i klockor som 210 eller 410??"

Ja, det går. Vad jag vet så går det på alla Garmins Forerunner-klockor.

Hasse:
"Välbeprövad modell med VR "
Vad menar du med VR?
1975 • Kiruna
#43
7 oktober 2012 kl 13:01
Gilla
Virtuell träningskompis. Går att ställa in vilken fart han skall hålla sen får man veta om man ligger före eller efter.
Saknar dock vibrering.
Tor
1975 • Göteborg
#44
7 oktober 2012 kl 16:43
Gilla
Då är det alltså VP (Virtual Partner) och inte VR (Virtual Racer). Om du kollar lite tidigare i tråden så är vi några som tycker att VP är i stort sätt meningslöst eftersom man lika gärna kan välja att visa datafältet "pace" för att se vilket tempo man håller. VR som kommit på Garmins senare modeller är däremot lite kul:
https://support.garmin.com/support/searchSupport/case.faces?caseId=%7Bb6adf9a0-67a3-11e0-d83a-000000000000%7D
Lindah
1981 • Sarpsborg, Norge
#45
7 oktober 2012 kl 17:35
Gilla
Jag har en garmin FR210 som jag är super nöjd med. Kollade på 110an först men den har inte intervallfunktion.

Det jag kan komma på som är negativt med 210 är att det inte är trådlös överföring till datan.
annons
Simon Augustsson
1977 • Hedekas
#46
7 oktober 2012 kl 20:01
Gilla
Har kört med 305'an i flera år och trots sin storlek, avsaknad av vibrator och trådlös överföring så är den nog ändå den mest prisvärda klockan enligt mig. Den är ju inte lika klumpig som den verkar, och tack vare storleken har man ju inga problem att ha mycket info framme. Inte det svar du önskade Anna, men ändå...
Bra kutat förresten! ;-)
Tor
1975 • Göteborg
#47
7 oktober 2012 kl 20:38
Gilla
Tänk vad olika det är - det enda jag saknar från 305 efter att ha uppgraderat till 910 är trådburen överföring!
Klockan laddades samtidigt som man förde över data så klockan var alltid fullladdad. Man slapp slå på klockan för att ladda in data. Man slapp problem med ANT...
Lindah
1981 • Sarpsborg, Norge
#48
7 oktober 2012 kl 20:46
Gilla
Kruxet med den där jäkla kabeln är att den väldigt lätt hoppar från så kontakten bryt. Ibland kan man få sitta i uppemot 10 minuter innan man får den att connecta. Mest det jag blir galen på :-) Hade det fungerat smidigt och lätt på första försöket så hade det varit helt ok
Kristoffer Pehrson
1977 • Solna
#49
7 oktober 2012 kl 21:21
Gilla
Funderar man på att köpa en 210a eller 110a känns det nästan som man lika gärna kan köra vidare med runkeeper eller liknande. De har ju samma funktioner mer eller mindre och de känns sjukt plastiga.

Gillar både 305an, 310, 610 och 910. Tycker dock att det är först med 610an och 910an som de har blivit snygga och lite nättare. Min 305a har tjänat mig väl under många år men den var grymt osmidig och jag saknade just vibratorn som jag tycker är grymt bra när man kör intervaller eller liknande.
1954 • Falun
#50
7 oktober 2012 kl 21:32
Gilla
Protest! Jag har sprungit med både 210 och 305:an. Och skulle jag få välja skulle jag i 9 fall av 10 välja 210!
annons
Tor
1975 • Göteborg
#51
7 oktober 2012 kl 21:36 Redigerad 7 oktober 2012 kl 21:37
Gilla
"Ibland kan man få sitta i uppemot 10 minuter innan man får den att connecta."

Jag pratar om den trådburna överföringen på 305:an. Där lade man klockan i en docka och 1 sekund senare kunde man ladda in träningspasset. Jag förstår faktiskt inte varför Garmin började med den där klämman eller trådlös överföring.

"Protest!"
Avslås! :-)
Lindah
1981 • Sarpsborg, Norge
#52
7 oktober 2012 kl 21:51
Gilla
Tor ja jag har ju bara testat klämman och den blir jag galen på.

Kristoffer där håller jag inte med dig riktigt. Jag sprang med endomondo förut men tyckte det var super trist att springa intervaller när jag ej får ut någon info efteråt. Det får jag med 210 :-D Sen är det aningens lättare att se tid och allt när man har en klocka på armen istället för att försöka vrida nacken ur led för att se vad som står på tlf som sitter på överarmen :-D
Anne Brolén
1969 • Johanneshov
#53
11 oktober 2012 kl 20:18
Gilla
1,198:- för en Garmin 210 på Sportamore nu, det är bara att slå till för billigare än så blir det knappast någonsin.
cml
1988 • Göteborg
#54
11 oktober 2012 kl 21:10
Gilla
Är du säker? Jag var inne på deras sida nu och där ser det ut som att den kostar 2395kr...?
Kristoffer Pehrson
1977 • Solna
#55
13 oktober 2012 kl 17:26
Gilla
Blev en Garmin 910XT för mig i fredags! Hatar att det alltid tar så lång tid att få grejerna man beställer!
annons
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.
annons