Löpning Tävlingar & Motionslopp 119 inlägg 16369 visningar

Stockholm Ultra Marathon 2013

johann
1986 • Sverige
#1
31 oktober 2012 - 20:30
Gilla
Nytt ultralopp i Stockholm. Stockholm Ultra Marathon, sträcka 50 km eller 100 km den 4 augusti.

Anmälan öppnade idag.

inbjudan: http://www.stockholmultra.se/start/content.cfm?Sec_ID=4002&Rac_ID=241&Lan_ID=1

Målet är 100 km-lopp nästa år, 4 augusti skulle ligga perfekt i tid. Fler som är sugna?

(hittade ingen tidigare tråd)
< < < 1 2 3 4 5 6 > > >
1966 • Borås
#41
2 november 2012 kl 13:39
Gilla
Tycker jag med Andreas. Syns nästa Lörd. Vad blir målet?
Andreas Kerren
1984 • Åkarp
#42
2 november 2012 kl 13:43
Gilla
mitt mål på lördag är 70-72km
1966 • Borås
#43
2 november 2012 kl 15:11
Gilla
Hua mig. Lycka till så syns vi.
1969 • Göteborg
#44
2 november 2012 kl 15:58
Gilla
Håller med om kvalkraven. I jämförelse med mara på 2.40 känns 72 km på 6h överkomligt. För min del skulle det vara realistiskt att orka några km till på 6h men fullständigt otänkbart att kapa 20 min på maran. Dock ska 6h-loppet vara "landsväg". Existerar det några 6h-lopp på landsväg?
1969 • Göteborg
#45
2 november 2012 kl 16:09
Gilla
Vid närmare eftertanke är kraven antagligen satta efter hur stor andel löpare från de olika kategorierna man väntas få. Antalet löpare med gångbara 6h- och 100km-resultat är antagligen avsevärt färre än de med mara-diton.
Andreas Kerren
1984 • Åkarp
#46
2 november 2012 kl 17:04
Gilla
kan stämma det är 60 herrar som klarat kvalgränserna i år
38st marathon
9st 6timmars
13st 100km

så det ligger nog något i det
1972 • Kvarnskogen
#47
2 november 2012 kl 17:44
Gilla
Jag är anmäld. Kan också tycka att priset är något i överkant men ändå inte totalt orimligt. TEC kostar 600 kr och där har man en servicestation vid varvning vilket är var 10;e km. På Sthlm Ultra är det alltså två stationer på varje varv som är knappt 8 km. En rätt avsevärd skillnad. Dessutom får man alltså en tröja efter målgång, man kan se placering för sig själv vid varvning plus att det sänds live på weben. Finns säkert fler skillnader. Jag har förståelse för att många tycker det är för dyrt men samtidigt innebär det också en enorm PR för ultralöpning. Sprang banan idag och den är väldigt fin.
Daniel Fägerstrand.
1976 • Torslanda
#48
2 november 2012 kl 18:32
Gilla
Dyrt eller ej...
Detta blir ett av 2013 års höjdpunkter alltid roligt att starta i ett lopp som går av stapeln för första gången.
1960 • Södermalm
#49
2 november 2012 kl 21:52
Gilla
Visst går de dyra loppen med vinst, men jag har ingen känsla av att pengarna går till några girigbukar. Om man jämför med arrangemang där man är passiv publik så får man ju väldigt mycket personlig service. Att funktionärerna är ideella är ju för att de vill att pengarna ska gå till klubben istället. Stora arrangemang kräver ju heltidsjobb och de ska förstås ha anständigt betalt. Jag håller med om att priserna för populära lopp är läskigt höga, men det drivs ju av tillgång och efterfrågan. Det är modigt av STUM att ta ut en så hög avgift från från början. Jag hoppas att det blir en succé.
csaba
1973 • Malmö
#50
2 november 2012 kl 23:21 Redigerad 2 november 2012 kl 23:22
Gilla
Ett litet jämförelse siffror jag har hört är exempelvis. Malmö Halvmarathon kostar 300 tusen att stänga av stan dom timmarna (dock vet jag inte hur mycket komunerna står för och hur mycket föreningarna).
Så jag kan ju tänka mig vad Göteborgsvarvet & Stockholm Marathon kostar att stänga av delar av stan.
Så det är bara att räkna ut hur många löpare som behövs för att finansiera det.

Men däremot kanske inte Ultran behöver stängas.
hxman
1976 • Skåne
#51
3 november 2012 kl 00:01
Gilla
Har lite svårt att se problemet. Loppet är en produkt som vilken som helst. Antingen tycker man det är värt pengarna eller inte. Om det visar sig vara för dyrt kommer det ju självdö. Gissningsvis finns det många andra saker ni lägger pengar på där nån skär emellan ordentligt och sen skrattar hela vägen till banken.

DUM (fantastisk akronym) går på en riktigt fin slinga men jag undrar om det verkligen finns efterfrågan efter ännu ett sånt här lopp med den här prislappen. Hade det kostat hälften hade jag kört men nu finns det gott om alternativ som känns både roligare och mer prisvärda.
Senad Suhonjic
1984 • Fagersta
#52
3 november 2012 kl 05:12
Gilla
hxman: är du inte motsägelsefull i ditt inlägg. Först ser du inte orimligheten med att man tar ut det höga priset och att det finns massor av annat som det läggs pengar på där mottagaren skrattar hela vägen i banken. Sen skriver du: "jag undrar om det verkligen finns efterfrågan efter ännu ett sånt här lopp med den här prislappen. Hade det kostat hälften hade jag kört men nu finns det gott om alternativ som känns både roligare och mer prisvärda"??
Senad Suhonjic
1984 • Fagersta
#53
3 november 2012 kl 05:19 Redigerad 3 november 2012 kl 06:52
Gilla
Klas: Jag förstår hur du tänker men är inte beredd att hålla med dig helt. Jag ser gärna också att loppet blir en succé, det håller jag med om för jag vill att fler och fler ska få en möjlighet (inse nyttan och det roliga i löpning).
Det finns dock inget som talar för att en prislapp på 945 kr gör det till en succé. Det argumentet håller inte. Klubbarna ska givetvis ha en del av det hela till sina medlemmar men det hade man kunnat få ut även om priset varit hälften. Hade man tänkt så ur alla aspekter och sagt att det är priset som kommer göra det till en succé så hade vi alla kört runt i Pastaracers istället för Volvo (Inget illa menat mot Italienska bilar, Lambo är tex en underbar kärra att framföra på väg).
1960 • Södermalm
#54
3 november 2012 kl 08:52
Gilla
Jag menade absolut inte att prislappen skulle göra det till en succé. Istället för att säga att prislappen är modig skulle jag kunna säga att den är dumdristig, som att ta ut succén i förväg. Folk gillar att springa i stora populära lopp, folkfesten. Det är populariteten som gör att de är beredda att betala extra. Men STUM är ju inte där ännu. Hoppas det kommer dit. En annan aspekt är att det krävs enormt mycket arbete att organisera och genomföra ett lopp, och den kostnaden ökar nog mer än antalet deltagare, pga komplexiteten. Det är inte mer än rätt att de som lyckas skapa ett populärt lopp kan få bra betalt också.
hxman
1976 • Skåne
#55
3 november 2012 kl 20:45
Gilla
Senad. Jag tyckte det var solklart :) ...

Det *kan* ju bli så att loppet blir en succé och då är 945kr "rätt" pris. Som jämförelse är VR uppenbarligen "för billig" eftersom platserna tar slut på 2h.

Personligen tycker jag det låter rätt dyrt men jag kanske omvärderar senare. Sprang 4,2mil i dag och kände inget behov av att springa längre när jag gick i mål...

Det känns som om det gått inflation i olika lopp och en del av dom är rätt saftigt prissätta så det kommer nog bli lite självsanering. LL på MTB är t.ex ett lopp som jag inte förstår poängen med som dessutom kostar typ 1300kr.
1961 • Ljung
#56
7 november 2012 kl 11:30
Gilla
Hej på er
Jag slog på stockholmmarathon bokslut så jag fick fram som ett Aktiebolag även om Hässelby samt Spårvägen är 100 % här lite siffror ifrån bok slutet om någon kan tolka det är inte så bra sånt
RESULTATRÄKNING Omsättning och reslutat från bolagets resultaträkning. Klicka för beskrivningar av bokslutstalen. 2011-12 2010-12 2009-12
Nettoomsättning (TKR) 39 108 39 343 32 303
Övrig omsättning (TKR) 0 0 0
Rörelseresultat, EBIT (TKR) 207 411 189
Resultat efter finansnetto (TKR) 183 423 213
Årets resultat (TKR) 285 141 210

BALANSRÄKNING Sammanfattning av bolagets balansräkning. Klicka för beskrivning av bokslutstalen. 2011-12 2010-12 2009-12
TILLGÅNGAR
Tecknat ej inbetalt kapital (TKR) 0 0 0
Anläggningstillgångar (TKR) 4 787 4 751 4 392
Omsättningstillgångar (TKR) 4 856 6 634 9 549
Tillgångar (TKR) 9 643 11 385 13 941

SKULDER, EGET KAPITAL OCH AVSÄTTNINGAR
Eget kapital (TKR) 1 335 1 050 910
Obeskattade reserver (TKR) 0 221 0
Avsättningar (TKR) 0 0 0
Långfristiga skulder (TKR) 0 0 0
Kortfristiga skulder (TKR) 8 308 10 114 13 032
Skulder och eget kapital (TKR) 9 643 11 385 13 941

SKULDER, EGET KAPITAL OCH AVSÄTTNINGAR
Eget kapital (TKR) 1 335 1 050 910
Obeskattade reserver (TKR) 0 221 0
Avsättningar (TKR) 0 0 0
Långfristiga skulder (TKR) 0 0 0
Kortfristiga skulder (TKR) 8 308 10 114 13 032
Skulder och eget kapital (TKR) 9 643 11 385 13 941

NYCKELTAL Nyckeltal beräknade på boksluten. Klicka för att läsa nyckeltalsbeskrivningar. 2011-12 2010-12 2009-12
Antal anställda 4 3 3
Nettoomsättning per anställd (TKR) 9 777 13 114 10 768
Personalkostnader per anställd (TKR) 985 1 153 985
Nettoomsättningförändring -0,60 % 21,79 % -4,32 %
Vinstmarginal 0,60 % 1,19 % 0,70 %
Bruttovinstmarginal 100,00 % 100,00 % 100,00 %
Soliditet 13,84 % 10,65 % 6,53 %
Kassalikviditet 58,45 % 65,59 % 73,27 %
Marie Blommé
1967 • Sverige
#57
7 november 2012 kl 19:35
Gilla
Om jag förstår det rätt så börjar träningarna inför Stockholm ultra med TSM i december och pågar fram till ultran. Och inte bara 5 pass på sommaren. Eller?



1960 • Södermalm
#58
7 november 2012 kl 21:14
Gilla
Lars, man kan alltså se att bolaget har intäkter på 39 miljoner och gör en väldigt liten vinst, 285 000. Personalkostnaderna är ca 10%. Man skulle behöva årsredovisningen för att se vart pengarna går, men det troliga är väl att klubbarna får ganska mycket betalt för funktionärernas arbete. Och det är väl helt rimligt tycker jag.
Charlotta Sahlström
1972 • Täby
#59
8 november 2012 kl 08:37
Gilla
Marie: Jag tyckte att de sa på TSM kick offen att ultraträningarna startar i juni typ efter Stockholm Marathon. Dock nämnde de inget om upplägg. Kan dock ha hört lite fel:-)
Olle Svalander
1969 • Lilla Beddinge
#60
27 december 2012 kl 10:06
Gilla
Vad jag förstår av Stockholm Business Regions yttrande i länken http://sthlmbusiness.yourvoice.se/SthlmBusiness/document/2012-03-13/Dagordning/12/12_%20bilaga%201%20Yttrande%20Stockholm%20Marathon%20Gruppen.pdf ägs och drivs evenemangen i Stockholm Marathon Gruppen av Hässelby, Spårvägen och Fredrikshov. Det är klart att de vill få in deg till sin verksamhet, inga konstigheter.
De driver även tjejmilen, maran och halmaran i Stockholm. Att arrangera ett ultra borde vara småpotatis för dem med de resurser, rutiner och anställda ett sånt bolag har.
Att man tar 975:- måste vara för att man 1 vill att detta lopp ska gå runt (ursäkta vitsen) och 2 för att man tror att folk är beredda att betala det priset. Vilket är tveksamt. Men, som nån skriver ovan: med bidragen och resurserna kan DUM nog skaffa sig redaktionell reklam så pass att folk anmäler sig i tro att detta är "det riktiga ultraloppet" i Sverige. Bra för alla i längden, då ultrakakan blir större, men jag är snål och skulle aldrig göra det. Det strider mot min syn på löpning.

Om jag vill springa 50 eller 100 k på tävling gör jag det hellre i Lund, tex. SM eller inte. Jag vet vad som gäller för mig, och det enda som egentligen betyder nåt i ultrasammanhang är listorna över gjorda tider. (Du vet de som börjar med Rune Larsson.)

En annan anledning att undvika DUM är att arrangörsbolaget får bidrag (enligt länken ovan) för att med sina olika lopp marknadsföra Stockholm som The Capital of Scandinavia. 200 000:- närmare bestämt, och är det något som förtjänar epitetet DUM så är det denna slogan.
< < < 1 2 3 4 5 6 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.