Triathlon • Utrustning • 18 inlägg • 6305 visningar •

Pulsklocka

Mikael Löfström
1989 • Stockholm
#1
•
1 februari 2013 - 21:33
Gilla
Hej!

Har någon bra tips på bra pulsklocka?

Vet ej hur avancerade de kan vara, men jag är nöjd med klocka, km-mätare (för att få snittider min/km) och pulskontroll. Är det något mer man behöver egentligen?

Är student, så budgeten är begränsad, men vill inte ha någon skitpryl.

Tacksam för tips!
Mikael Löfström
1989 • Stockholm
#2
•
1 februari 2013 kl 21:42
Gilla
Tillägg: Det är även bra om klockan klarar vatten för regniga löp/cykelpass och förstås i simbassängen.
Henrik T
1990 • Kullavik och Halmstad
#3
•
3 februari 2013 kl 15:29
Gilla
Garmin forerunner 910XT är ju utan tvekan ett av de hetaste alltenativen.
Sen får du såklart beatala därefter... Personligen tänkte jag till stor del som du, begränsad budget men något som verkligen håller.

910an klarar ju simning, löpning, cykling. Effektmätare och allt du kan tänkas önska dig!

Om du sedan vill ha något flashigt på cykelstyret så kan du säkerligen hitta en garmin edge 705 billigt på happymtb elr blocket!

Finns säkert folk som förutspråkar Polar och Suuntu, säkerligen lika bra klockor. Men jag har ingen erfarenhet så låter någon annan ge sina synpunkter där!
Mats Silfver
1966 • Halmstad
#4
•
3 februari 2013 kl 19:25
Gilla
oavsett klocka, jag har en Garmin swim, funkar ok på smpassen, saknar puls, men har inte känt att det har varit viktigt där, sen kör jag Polar på löpa, cykla passen, nöjd med min 800, frun kör Suunto, hon känner sig nöjd, jag är lite missnöjd med att behöva ha olika poddar för gps, batteribyta osv. Marknaden är enorm, önskar dig lycka till.
Alexander Mårtensson
1974 • Halmstad
#5
•
3 februari 2013 kl 19:38
Gilla
Jag skulle säga att den absolut mest prisvärda gps-klockan är Garmin 305.
Dock går den inte simma med. Regn och svett inga problem. (har till och med sköljt den under kranen snabbt några gånger)
Nu kör jag med 910 - en superklocka! Men som sagts, betydligt dyrare än 305:an.
Mikael Löfström
1989 • Stockholm
#6
•
3 februari 2013 kl 20:49
Gilla
Tusen tack för era tips!
Rickard Agerhäll
1973 • Holmsund
#7
•
3 februari 2013 kl 21:00
Gilla
Har en Suunto T3c. (ingen inbyggd gps)
Bra: smidig, snygg, använder den som vanlig klocka också, vattentät, lätt att byta batteri.
Dåligt: dyra tillbehör, repkänslig skärm, liten text på vissa fält i displayen, lågt ljud på pipsignal (t.ex vid intervaller).
Richard Palm
1992 • Strängnäs
#8
•
3 februari 2013 kl 21:08
Gilla
Jag andvänder mig av också av 910xt. Supernöjd med den och det känns som att jag kommer fortsätta vara det. Om 910 är för dyr så tror jag 305 gör ett bra jobb också men har ingen erfarenhet av den. Har inte så bra koll på de andra märkena men när jag köpte min så hade inte polaris någon med inbyggd gps vilket jag tycker är skönt att ha.
Joonas Lämsä
1994 • Luleå
#9
•
3 februari 2013 kl 23:00
Gilla
Har också en garmin 910xt och är väldigt nöjd med den, simfunktionen är riktigt bra och har räknat distansen precis rätt på alla pass. Enda negativa som jag kan hitta med klockan är att jag inte tycker att batteriet håller så länge som garmin säger att den ska göra, för mig tar batteriet slut efter 10 timmar fast det står att den ska hålla i 20. Hade en 305 tidigare och den har i stort sett samma funktioner som 905 förutom att den inte tål vatten. Dum nog så simmade jag ändå med min 305 vilket resulterade i att gpsen gick sönder.
Stefan Widell
1974 • Borås
#10
•
4 februari 2013 kl 08:47
Gilla
Har en Garmin 210, går simma med men ger naturligtvis inte någon puls, simning kanske inte är rekommenderat men det går, frågan är hur länge, men om den bara körs på tävling så ska det nog gå bra. enkel och billig, finns det som behövs för att klara en halv Ironman, över 8 timmar och batteriet tar slut.

Men budget och intresse styr valet, 305 har lite schysstare funktioner och 910 har allt, men gud vad jobbigt med alla funktioner. Puls och fart räcker gott.
Anders Strömvall
1968 • Kapp
#11
•
7 februari 2013 kl 09:15
Gilla
Garmin 310 xt har allt du önskar till en god pris, http://www.joggeshop.no/lob/ure-og-gps-er/ure/garmin-forerunner-310xt-med-soft-pulsbaelte.html
Joakim Jönsson
1980 • Furulund
#12
•
9 februari 2013 kl 10:18
Gilla
Jag kör med en Suunto Ambit... flaggskeppet bland Suuntos klockor, än så länge!
De kommer dock med mycket nytt till våren och Ambit har de en massa patent i, som kommer användas i nya klockor, både billigare och dyra. Strax under 4000 kronor, som man får punga ut för en Ambt, är ju en del!

I Ambit har du GPS, puls och en massa annat och du kan sedan senaste uppdateringen bygga egna "appar".

Jag använder den utan pulsband när jag simmar och har än så länge hållit mig i bassäng, men där har GPS funkat klanderfritt!

Det enda negativa jag kan säga om Ambiten är att den är ganska stor och att den ger betydligt mer info än du önskar, fast å andra sidan är den väldigt användarvänlig och intuitiv.
Jag kan jämföra med Garmin-produkter jag provat (inte 910 XT tyvärr) och får nog säga att Suunto är betydligt enklare i handhavandet och avsevärt modernare... iPhoneinspirerat om du så vill!

Generellt kan man ju säga att du antingen väljer en klocka som har allt (typ Ambit, Polar CX5, Garmin 910 XT, Fenix eller liknande) eller så får du leva med alla PODar och annat externt!

Lycka till!
Mikael Löfström
1989 • Stockholm
#13
•
9 februari 2013 kl 22:17
Gilla
Tack för alla tips! Sparar jag bara 20% av studiebidraget i några månader ska väl även jag ha råd att utveckla mig som löpare och ta mig en bit framåt på den oändliga väg som är vår fysiska utveckling. Går på känsla till dess. Och Runkeeper.
Mårten
1964 • Husby-Rekarne
#14
•
11 februari 2013 kl 14:58
Gilla
Jag köpte en begagnad Garmin FR 305 för 800:- Har senare kompletterat med kadensgivare och cykelfäste. Den tycker jag är prisvärd. Jag har också kört den i ett 40 graders program i tvättmaskinen så den ska nog klara lite simning också
Tobias
1974 • Stockholm
#15
•
6 mars 2013 kl 10:11 Redigerad 6 mars 2013 kl 10:12
Gilla
Om det just är puls som är viktigt så ska man tänka på att ingen av Garmins klockor klarar puls i vatten (vid simning), vad jag känner till. (tror det beror på att Ant+ ger en för svag signal för att nå mellan pulsbältet och klockan i vatten.

Däremot vet jag att det finns Polarklockor som klarar detta bättre, kanske alla Polar? (antar att det beror på att Polar använder sitt eget överföringsprotokoll, W.I.N.D, som tydligen fungerar bättre i vatten)
Anonymiserad
2006 • Alingsås
#16
•
6 mars 2013 kl 17:39
Gilla
http://www.netonnet.se/art/telefon/gpsnavigator/cykel-gps/garmin-forerunner910xthrm/176442.5268/
R Me
1986 • Skåne
#17
•
6 mars 2013 kl 17:48
Gilla
Jag köpte en fr 310xt på Addnature.se. Med 10% studentrabatt kostade den ca 2000kr.
Richard Palm
1992 • Strängnäs
#18
•
23 april 2013 kl 18:21
Gilla
Jag använder mig av 910xt och är hur nöjd som helst. Den kostar runt 1000 kr mer än 310xt så jag tyckte det var värt det. Men det är upp till var och en.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.