10 februari 2020 kl 12:53
Redigerad 10 februari 2020 kl 12:59
Kopierat från en text skriven av Anders Szalkai, Runners World i helgen:
"...Vilken substans det rör sig om har inte blivit offentligt, men ”ryktet” säger att det inte handlar EPO som ökar prestationsförmågan direkt genom att syreupptagningen förbättras på ett otillåtet sätt. Istället ska det handla om någon form av substans som framförallt hjälper till vid återuppbyggnad. Detta är dock inte bekräftat, utan kommer säkert inte offentliggöras förrän tidigast efter att B-provet testats"
del av uttalande av hans tränare:
"...Jag har pratat med Robel som vill komma hem och ta med de energidrycker och kosttillskott han använder och få dem analyserade".
Länk till hela texten:
https://runnersworld.se/for-bra-for-att-vara-sant/Friidrottsförbundet pratar hela tiden om att man måste utbilda mera, jag förstår inte vad det är som är så svårt. Som elitlöpare är du ensam ansvarig för vad du stoppar i dig, punkt! Använd inte en massa tillskott om du inte är 100% säker på att de är OK ur dopingsynpunkt. Om det är problem med språket måste man ta hjälp!
Vi vet ingenting om några halter här men det är också helt ointressant (appropå att det skrivits om i fallet med brottaren, och också Johaug, att halten var väldigt låg). Koncentrationen i blodet vid tidpunkten för provet säger naturligtvis ingenting om hur mycket som intagits och när. Det viktiga är ATT det förekommer en otillåten substans, inte hur mycket av den.