28 augusti 2013 kl 13:12
Jag gillar inte trenden med högre och högre priser för att springa lopp, men samtidigt får man inte stirra sig blind på vad anmälningsavgiften kostar, utan också titta på arrangemanget som helhet.
TEC , 600 pix oavsett om du springer jättelångt eller sjukt långt.
Varvbana med en servicedepå ( vatten, toaletter, energi )
Ultravasan , 1350 eller 750 pix 90km eller 45km
Punkt A till B bana , historisk mark, vacker natur, vätska och toaletter var 5:e km ( det blir rätt många människor, saker som ska fraktas ut i skogen och underhållas ) , dessutom ska man kunna ge någorlunda vettig sjukvård m.m över denna långa sträcka vilket nog inte är gratis. lägg till det att organisera 2 startplatser osv, så blir det ett helt annat arrangemang än tex TEC ( som jag förövrigt funderar på att springa någon gång då det verkar kul :) )
Nu har ju arrangören rätt mycket gratis genom att man även organiserar cykelvasan på samma bana så planeringsmässigt vet man ju redan vad saker kommer kräva både i personal och pengar.
Jag tycker det är dyrt, men inte hutlöst dyrt med tanke på vad man får, jag skulle inte betala nästan 1000 spänn för Stockholm ultra ( tror jag iaf ) , men däremot känns ultravasan lockade på ett sätt som inte riktigt triggar samma misstänksamhet mot arrangören :)
Från A till B , i naturen, i våra förfäders fotspår.
Ja ni hör ju, det finns nog risk att jag anmäler mig :)