Löpning • Övrigt • 49 inlägg • 15522 visningar •

Fina löptider i SVT:s "Atleterna"

Johan Johansson

1977 • Vega

•

2 september 2015 - 16:49 (Redigerad 2 september 2015 - 16:57)

Gilla

Hamnade framför SVT:s "Atleterna" i lördags och slogs av de fina tider som genomgående noterades när deltagarna skulle springa 8 km. Av det som syntes i rutan framgick att underlaget var asfalt och grus och att uppförsbackar förekom.

Så här såg tiderna ut:

Kvinnor
Hinderbanelöpare (OCR), 36: 29.43
Dansare, 33: 30.05
Ex-konståkare/ex-simmare, numera långdistansmotionär, 29: 30.14
Släggkastare, 24: 33.57
Handbollsspelare, 22: 34.38
Snowboardåkare, 24: 36.53
Truppgymnast, 21: 41.06

Män
Fotbollsspelare, 36: 27.13
Boxare, 21: 27.44
Stavhoppare, 30: 28.04
Hockeyspelare, 21: 29.23
Tiokampare, 35: 29.33
Sprinter, 23: 29.55
Motionär, 21: 31.11

Enligt kalkylatorn här på jogg.se skulle dessa noteringar motsvara miltider på mellan 37.54 och 52.26 för kvinnorna och 34.43 och 39.47 för männen.

Hela programmet finns här: http://www.svt.se/atleterna/se-program/atleterna-avsnitt-2

< < < 1 2 3 > > >

Åsa

1983 • Fagersta

•

2 september 2015 kl 17:49

1 Gilla

Noterade samma sak (kollade en kort stund, men noterade att de var i regel alerta typer) Reagerar inte så mycket. Vet att de finns massor av duktiga människor där ute, som normalt sett inte ser tjusningen i att just ta tid eller tävla. Tror faktiskt rent utav att de finns förbannat bra löpare som helt enkelt bara är där och njuter utan att behöva visa sig. :)

Kul! Mycket fint!

Fredrik Didriksson

1976 • Öjersjö

•

2 september 2015 kl 17:49

2 Gilla

Har också sett programmet och jag kan inte tänka mig att de sprang 8 km. Sett till steg osv verkar det rimligare att de sprang ca 6,5 km enligt min bedömning.

Leifi Plomeros

Arboga

•

2 september 2015 kl 19:23 Redigerad 2 september 2015 kl 19:27

Gilla

Håller med Fredrik. Hur kan en tjej som kastar slägga prestera de tiderna på 8 km? Hur kunde sprintern ha så dålig tid? Något är fel här. En stavhoppare snabbare än sprintern?

Bo Engwall

1955 • Uppsala

•

2 september 2015 kl 19:35

3 Gilla

Ja, t ex stavhopparens km-tid är ju ca 3.30 min/km, vilket har sannolikhet under 10 % att det skulle stämma på en bitvis backig bana.

Det verkar vara en nära(?) rekordmässig felmätning i dagens GPS-tidevarv.

Johan Pihl

1975 • Olofstorp

•

2 september 2015 kl 19:48

1 Gilla

Kollade också, och baserat på hur deras steg/fart såg ut när dom sprang känns det som att det är noll chans att banan var 8 km.

Stephan Nylinder

1975 • Göteborg

•

2 september 2015 kl 20:34

Gilla

Antingen var personen som mätte upp banan lätt berusad, eller så började tidtagningarna på godtycklig tid efter starterna. Det såg skumt ut. Själv tror jag banlängden var runt 7 km. Max.

Linnea Sundberg

1978 • Uppsala

•

2 september 2015 kl 20:46

Gilla

Ja det känns som man ändå bör vara en hyfsad god löpare för att prestera under 45 min på milen om de inte kör löpträning ofta. (Kvinnor pratar jag om)

Anders Lindström

1966 • Halmstad

•

2 september 2015 kl 21:40

Gilla

Max 6,5 km

Ola Svensson

1979 • Asarum

#10

•

2 september 2015 kl 21:45

18 Gilla

Det är säkert samma kille som mätt banan som mäter milen-spåren i lumpen.

Janne

1971 • Ystad

#11

•

2 september 2015 kl 21:51

Gilla

Haha Ola ;)

Christoffer Olsson

1988 • Barkarby

#12

•

2 september 2015 kl 23:17

Gilla

Nä, nä, inte en chans att den banan var 8 km. Baserat på farten de såg ut att hålla, rytm och stegfrekvens såg det ut att gå betydligt långsammare. Banan är definitivt inte 8 km!

Geir Olsen

1962 • Timrå

#13

•

3 september 2015 kl 00:50

Gilla

Även jag har svårt att tro att banan var 8km, det är för många bra tider, att någon springer snabbt är väl inte konstigt, men så många?

Men de tider Johan anger är inte de som syns i rutan, så borde det vara.

Tjejerna
29:43 - 30:05 - 30:14 - 33:57 - 34:38 - 36:53 - 41:08
Bäst = 3:43 min/km
Sämst = 5:08 min/km

Killarna
27:13 - 27:44 - 31:11 - 28:04 - 29:33 - 28:23 - 28:55
Bäst 3:24 min/km
Sämst 3:54 min/km

Det är för bra för att vara trovärdigt!

Daniel Konieczny

1975 • Torslanda

#14

•

3 september 2015 kl 06:35

Gilla

Inge tvekan om att det var för kort med tanke på hur det såg ut när de sprang. Men blir ju bättre TV såhär....

Tibor Karaszi

1965 • Täby

#15

•

3 september 2015 kl 07:41

Gilla

Har inte sett programmet, men om det framgår var dom springer så borde det vara en smal sak att mäta upp på karta...

Jerker K

1978 • Malmö

#16

•

3 september 2015 kl 09:34

1 Gilla

Ni har förstås rätt i att 8 km inte stämmer, men påståendet att det var "max 6,5 km" är också löjligt. I så fall skulle ingen av killarna lyckats hålla under 4.10/km.

Banan bör rimligen (baserat på kapacitet) ha varit någonstans runt 7,15-7,35 km (dvs i de flesta fall hyfsade tider för personer som inte i första hand är (lång)löpare).

@Tibor Nej, det gick inte se vilken väg de sprang (annat än på enstaka ställen).

Mance Ryder

1978 • Handen

#17

•

3 september 2015 kl 12:36

Gilla

Några i atleterna sprang Bellmansstafetten nu i augusti. Bl.a boxaren och gymägaren.
Det kanske går att leta upp lite resultat därifrån?

Anders Larvia

1981 • Sundsvall

#18

•

4 september 2015 kl 23:22

Gilla

Fotbollspelaren som vann löpningen sprang Sthlm marathon i år på 3.13.

Bo Engwall

1955 • Uppsala

#19

•

5 september 2015 kl 07:43

5 Gilla

Re Anders

Av den noteringen bör han klara en flack mil på under 4.09 min/km (decimalform ca 4.16) om man utgår ifrån att han gör maran i minst 10 % långsammare km-tid eftersom han antas inte vara en exceptionell marathonlöpartyp och/eller mycket bra marathonuthållighetstränad.

Steget till 3.24 min/km (decimalform ca 3.40) på 8 km med en del backar (vilket kan ungefär motsvara en flack mil i samma löptempo) är dock så långt att det inte motsäger att banan är t ex ca 8 km x 3.40/4.16 = drygt 6.5 km i paritet med andras uppskattningar här ovan.

Ju sämre marathontränad han är, dvs ju mer mara-km-tiden ÖVERSTIGER 110 % av milloppstiden desto mer över 6.5 km bör banan i Atleterna vara. 120 % vore rätt dåligt på maran även av en fotbollspelare med hyfsad löputhållighet, med typisk schackning andra halvan, och det skulle ge drygt 7 km.
Så av fotbollspelarens mararesultat att döma skulle antagligen banan mest troligt vara kring 6.5-7 km.

Studerar man sedan hans mellantider på maran, vilket jag inte har gjort, och t ex fann en kraftig försämring andra halvan, så talar tiden 3.13 h till banlängdens fördel dvs snarare nära 7 km eller t o m något över 7 km.
Å andra sidan om farten var rätt jämn nästan hela marathonloppet så kvarstår slutsatsen att 6.5-7 km bör vara den rimligaste uppskattningen där nära 6.5 km känns något mer troligt än nära 7 km.

Med hjälp av fler loppdata, gärna korta långlopp, på andra "atleter" kan man förstås pejla in banlängden ännu säkrare på samma sätt.

Lopmax

1967 • Göteborg

#20

•

5 september 2015 kl 07:58

4 Gilla

Kanske hade de en Fenix 3 som mätt upp banan innan de sprang. Då kan ju banan vara allt från 5-8 km någonstans typ ungefär ...

< < < 1 2 3 > > >

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.