annons
Löpning • Tävlingar & Motionslopp / Uppsala Maraton • 40 inlägg • 3441 visningar •

Misstänkt bomb Uppsala maraton, banan förkortad

Andreas Persson
1975 • Vendelsö
#1
•
19 oktober 2025 - 01:25
4 Gilla
Några frågeställningar:

Varför kommer ingen info från arrangören om detta?

Varför försökte man inte lägga på den saknade sträckan nån annanstans? Verkar som de fick reda på detta i god tid för att skicka ut nån med ett mäthjul. På slutet fanns ju alla möjligheter till detta, bara lägga till 250m innan man vänder tillbaka mot slottet.

Den största anledningen att jag betalar 800kr för att springa en sträcka man kan springa gratis närsomhelst är att det är kontrollmätt och att man kan sätta personbästa på maraton. Det tycker jag arrangören borde ha förståelse för, och göra allt för att upprätthålla?
< < < 1 2 > > >
Anton S
1984 • Stockholm
#2
•
19 oktober 2025 kl 07:30 Redigerad 19 oktober 2025 kl 07:46
4 Gilla
Som en som lagt hela hösten på att träna för sub3 och sprang in på 2:59:12 blev det ett enormt antiklimax när jag fick höra vad som hänt. Jag vet att jag sprang ett pers igår, men jag vet inte vad mitt pers är :)

Samtidigt har jag förståelse för att det är en väldigt knepig situation för arrangören. Med din lösning, som inte är dum, hade man dock även behövt flytta 20 st KM-markörer. Och frågan är om man ändå kan kalla banan kontrollmätt i en sådan situation.

Det kommer nog info snart (det har inte ens gått 24h). Kanske går de ut och mäter hur långt vi sprang innan de skickar info.
Andreas Persson
1975 • Vendelsö
#3
•
19 oktober 2025 kl 10:24
2 Gilla
Är i precis samma situation som dig, fick 2:56:52. Så borde fått 2:58 höga nånting.

Km-markeringarna är sekundära i det här läget tänker jag, viktigare med banlängden. Vissa lopp har inga km-markeringar. Och nej kanske inte blivit kontrollmätt, men det hade blivit en minimal diff som jag känner att jag kunnat leva med och räkna som ett resultat. Som det blev nu är man ju snuvad på konfekten, hela glädjen av att ha gjort sitt livs lopp försvann.

Tycker de borde lagt upp hemsidan direkt om vad som hänt, och säga att de återkommer med information.
Erik S. Blom
1995 • Uppsala
#4
•
19 oktober 2025 kl 13:21 Redigerad 19 oktober 2025 kl 13:23
3 Gilla
Ja, detta var tråkigt och retfullt. Jag sprang bara halvmaran. Dvs jag sprang inte alls en halvmara, utan ca 20,7 (?) km.

Den lösning som jag tänkte hade vart enklast att ordna var att förlänga i Gränbyparken, eftersom banan bara gjorde en så kort loop där inne, och det finns gott om plats med flera alternativa, lite längre varv på gång- och cykelvägarna där.

Eller så hade man kanske kunnat göra något i Gamla Uppsala (fast då hade man kanske behövt leda ut löparna på den lilla bilvägen där), eller i Röbo (fast då hade man väl behövt lägga till minst en brutal backe).

Vid slutet vid Dag Hammarsköljds väg tänkte jag inte på det, och minns inte på rak arm riktigt hur det ser ut där, men om det fanns utrymme och (dubbel) väg efter vändpunkten för förlängning på 250 meter så hade ju det kanske varit allra enklast, ja.

Eftersom det verkligen var en extrem force majure-grej så kände jag mig ändå inte direkt sur på arrangörerna. Tur åtminstone att inte hela loppet ställdes in, när bomblarmet kom med så kort varsel. Sen hade man väl, efter själva omledningsbeslutet, iofs en del tid över då man i teorin kunnat leta och ordna lösning för att säkra distansen i banans senare delar, innan några löpare skulle hinna dit. Kanske. Lättare sagt än gjort, antar jag, inte vet jag något om stora arrangemang egentligen.

För min del är det kanske också lite lättare att inte känna mig sur eftersom jag hade råkat surfa in på UNT och läsa om bomblarmet och omledningen precis innan jag begav mig iväg till min halvmarastart. Så jag var på det klara hela tiden med att det inte skulle bli en fullständig distans. På så vis blev det inte något extremt antiklimax i mål som det blev för er, jag förstår att det måste ha varit fruktansvärt irriterande. (Å andra sidan blev jag lite grann loj och omotiverad mentalt, och pallade inte ligga på och pressa mig som jag hade gjort om jag vetat att tävlingen/distansen varit på riktigt, vilket också kändes som en lite tråkig och mindre tillfredsställande tävlingsupplevelse än att i efterhand känna att man gett allt – men ja, i detta fall var det kanske ändå lika bra, för att slippa grövre besvikelse och irritation i efterhand).

Annars var detta ett väldigt fint lopp och en väldigt fin dag.
Mikael
1967 • Södertälje
#5
•
19 oktober 2025 kl 13:41
2 Gilla
Jäkligt bra prestationer av er. Jag lider med alla som sprang pers men aldrig får veta exakta tiden. Även om man inte hinner kontrollmäta så kan det inte vara några större problem att lägga in en sträcka som garanterat är minst lika lång som den avstängda sträckan. Det är knappast någon som hade klagat om de hade fått springa 30-40 meter för långt.
annons
Andreas Persson
1975 • Vendelsö
#6
•
19 oktober 2025 kl 14:36
2 Gilla
Precis Mikael, det är det jag känner också. Det borde gått att lösa även om det är kort varsel. Inget emot arrangemanget i övrigt för det är mycket bra. Men känns lite som att man glömde bort att man faktiskt har 4000 löpare som anmält sig till ett kontrollmätt lopp, och de har också betalat 800kr för att springa. Det tycker jag medför ett ansvar att vända på varje sten för att lösa detta.
Andreas Persson
1975 • Vendelsö
#7
•
19 oktober 2025 kl 14:40
1 Gilla
Jag hade nog tyckt det varit ännu värre om jag fått veta på förhand som du. Hade blivit totalt avslaget isåfall, nu fick jag ändå ge allt jag hade i mig.
Andreas Persson
1975 • Vendelsö
#8
•
20 oktober 2025 kl 01:40
2 Gilla
Har fått svar på mitt mejl till arrangören nu, lägger in mejlväxlingen här:

---------------------------------

Sön 11:20

Var är informationen om omdragningen av banan? Inte ett ord på hemsidan, är ju tusentals löpare som tror dom persat vilket de inte har? Ut med information, i alla fall om vad som hänt och att ni återkommer med mer info!

/Andreas

--------------------------------------

Mån 00:24

Hej Andreas!

Vi kommer med information imorgon när vi har mätt hur mycket kortare banan blev.

Vi tror att sträckan blev cirka 400 meter kortare.

Vi hade i princip 10–15 minuter att justera sträckan alternativ ställa in hela loppet. Vi beklagar det som hände, något som låg helt utanför vår makt. I juridiska sammanhang kallas det för Force majeure.

Med vänliga hälsningar

-------------------------------------------

Mån 01:26

Hej Mohamad!

Jag förstår, och den informationen du ger mig nu tycker jag skulle ut på hemsidan och Facebook direkt efter loppet. Alltså någonting i stil med "banan har blivit för kort pga omdragning, vi återkommer med info".

Jag förstår helt och hållet att det är Force majeure, men ni har också 4500 löpare som anmält sig till ett kontrollmätt lopp, och betalat 800 kr för att springa. Det tycker jag medför ett ansvar att vända på varje sten för att lösa detta.

Om det var så att ni fick veta detta 15 min innan start tycker jag att det fanns tid att lösa det på ett bättre sätt: Ni hade vunnit massiv goodwill hos mig och andra om ni gjort så här: Ut med ett mäthjul direkt och mät skillnaden på det som togs bort, lägg på den sträckan på Dag Hammarskjölds väg på slutet (man springer 200 meter till innan man vänder, ger 400 meter extra totalt).

Många, bland andra jag, har tränat länge för att få ut sitt max på detta loppet, och har som huvudanledning till att springa loppet att sätta ett personbästa på maraton. Som det blev nu är man snuvad på konfekten, hela glädjen av att ha gjort sitt livs lopp försvann efteråt.

Vänliga hälsningar Andreas, startnr 1983

----------------------------
Robert Frykstedt
1962 • Bålsta
#9
•
20 oktober 2025 kl 07:18
1 Gilla
Håller helt med dig Andreas, ut med ett mäthjul och mät skillnaden och lägg på några meter, och senarelägg starten med några minuter om så hade behövts. Sedan bör ju såklart hela lördagens bana mätas om av legitimerad banmätare, och det bör göras så fort som möjligt för att säkerställa att sträckorna är minst en halvmara/mara.
Lars Lindefelt
1958 • Borlänge
#10
•
20 oktober 2025 kl 08:02
6 Gilla
Långlopp sanktionerat som marathon eller halvmarathon skall ha tävlingssträckans längd kontrollmätt i förväg av förbundsbanmätare, med andra ord inte så lätt att lösa i efterhand. Tycker synd om alla som jagar personbästatider, är man motionär och bara vill klara maran tycker jag att man kan anse jobbet gjort.
annons
Andreas Persson
1975 • Vendelsö
#11
•
20 oktober 2025 kl 08:46 Redigerad 20 oktober 2025 kl 08:49
2 Gilla
Ok Lars att det behöver kontrollmätas i förväg för att bli sanktionerat är jag med på. Men om jag pratar för mig själv så hade det hade varit helt acceptabelt om de la på samma sträcka som försvann, och att banan sen inte ansågs som kontrollmätt. Det viktigaste är att man fick springa rätt distans, även om det inte kunde bli sanktionerat. Och rätt distans kunde man nog anse att det skulle bli eftersom hela banan var kontrollmätt innan detta, så bara ändringen som behöver mätas om.

Jag är inte en elitlöpare och behöver inte en sanktionerad maratontid för att kvala in till något, och jag känner nog också att jobbet är gjort och jag klarat en mara. Men därifrån till att räkna denna tid som personbästa det går inte. Mitt siffernörderi och rättvisepatos är därtill för starkt!
Leif Andersson
1954 • Falun
#12
•
20 oktober 2025 kl 08:55
1 Gilla
Att det fortfarande inte står någonting alls på hemsidan är ju oerhört märkligt. Speciellt om man beaktar att loppet ju ändå är rätt dyrt.
Sven
HÄSSLEHOLM
#13
•
20 oktober 2025 kl 09:12
10 Gilla
Arrangören ställs alltså inför ett bombhot, ett potentiellt dödshot, och ni reagerar över kontrollmätning, att arrangören borde ha löst detta på en kvart osv. Helt sjukt.
Andreas Persson
1975 • Vendelsö
#14
•
20 oktober 2025 kl 09:22
2 Gilla
Sven jag tänker att det ena behöver väl inte utesluta det andra, Polisen är ju de som har ansvar för det brottsliga och arrangören har ansvar för sitt arrangemang?
Sven
HÄSSLEHOLM
#15
•
20 oktober 2025 kl 09:29
Gilla
Och givetvis är det så att att dessa rimligen hänger ihop? Hur kan man tro något annat?
annons
Andreas Persson
1975 • Vendelsö
#16
•
20 oktober 2025 kl 09:34
2 Gilla
Om jag förstår dig rätt så menar du att det kunde vara en direkt attack av någon mot själva loppet? Om polisen bedömt det så hoppas jag verkligen att loppet omedelbart skulle ställts in.

Nu spärrades ett område med god säkerhetsmarginal av av polisen, och loppet fick starta. Det är från de förutsättningarna jag tittar på detta.
Andreas Persson
1975 • Vendelsö
#17
•
20 oktober 2025 kl 10:12
7 Gilla
Fick ett mycket bra svar nu från arrangören som jag tycker är helt rimligt, och för min del siktar jag nu vidare mot nästa maraton så får man göra ännu bättre då! Men jag hävdar fortfarande att det borde komma ut info på hemsida/Facebook så inte folk undrar. Bifogar slutet av mejlväxlingen:

-------------------------------

Mån 09:35

Hej Andreas!

Vi hade självklart tänkt på det du är inne på. Vi hade kunnat dra om vid 4H i Gränby också.

Men sådana ändringar ska godkännas av en certifierad kontrollant. Två kontrollanter bor i Uppsala, den ena skulle ha sprungit loppet men var för sjuk den dagen och den andra fick vi aldrig tag på. Även om vi hade gjort ändringar själva så hade vi inte fått det godkänt utan ett protokoll från kontrollanten för att få ok från förbundet.

Vi är verkligen inte glada över det som hände och vi hade ingen makt att påverka. Därför finns Force majeure i sådana situationer.

Hör av dig när vi öppnar anmälan. Vi kan säkert göra något för dig med en revansch 2026.

-------------------------------------

Mån 10:01

Hej!

Tack för ditt svar!

Jag köper detta till fullo och det är helt förståeligt när det händer sånt här i sista stund.

Jag tror att en stor del av frustrationen skapas av en besvikelse när man tränat mot något så länge och det sen rycks bort. Detta i kombination med att det inte har kommit ut någon information, gör att det skapas mycket frågor om vad som pågår.

Allt gott, superfint att du tog dig tid att svara på mina frågor!

/Andreas
Sniberup
1971 • Gästrikland
#18
•
20 oktober 2025 kl 15:06
Gilla
Informationsmail ute nu:

Det innebar att sträckan blev cirka 360 meter för kort. Vi har en bra dialog med Svenska Friidrottsförbundet och återkommer med mer information om statusen på loppet utifrån förbundets krav.

Robert Frykstedt
1962 • Bålsta
#19
•
20 oktober 2025 kl 15:11
1 Gilla
Men då menar väl arrangören att dom visste innan start att lördagens halvmara och mara inte hade godkända och kontrollmätta sträckor…? Om löpare att fått reda på det innan start så hade ju dom kunnat avstå och istället sprungit ex Täby, Örebro, Höstrusket.
Marcus Ringstrand
1991 • Norrköping
#20
•
20 oktober 2025 kl 22:29
4 Gilla
Jag har aldrig förstått det där svartvita tänket att det är det ena eller det andra. Givetvis har man all rätt att vara besviken över loppet, det betyder inte att man inte bryr sig om det andra (hotbilden). Finns inget sjukt i det. Du ville ju primärt få förklarat varför det blev som det blev & det fick du och blev (någorlunda) nöjd. Gott så.

Verkar vara en bra arrangör baserat på det där mailet.
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.
annons