Löpning Kläder, Skor & Prylar 30 inlägg 7466 visningar

Löplabbets monopol och priser på Mizuno

Joar
1975 • Göteborg
#1
14 februari 2011 - 15:46
Gilla
Är det inte lite märkligt att Mizuno som anses vara en prisvärd sko i andra länder är såpass dyr i Sverige?
Kan det kanske bero på att att Löplabbet har något slags monopol på att sälja Mizuno i Sverige och därför kan ta ut extra marginal på dessa?

Tittade idag på Mizuno Wave Rider 14 och jämförde med priserna i England.
Löplabbet 1400 kr: http://www.loplabbet.se/store/mizuno-wave-rider-14-herr.html
Wiggle 837 kr: http://www.wiggle.co.uk/mizuno-wave-rider-14-shoes/
Den kostar alltså 67% mer på Löplabbet!

Vilken tur att man kan beställa på nätet!
< < < 1 2 > > >
1976 • Målsryd
#2
14 februari 2011 kl 16:43
Gilla
Det där är väl inget speciellt för Mizuno, alla skor är billigare på wiggle och Startfitness än vad dom är i Sverige.
Det finns mängder med diskussioner här på forumet om det.

Jag köpte ett par Asics DS Racer för 700:- för någon vecka sedan och dom kostar 1500:- här i Sverige.
1981 • Göteborg
#3
14 februari 2011 kl 16:48
Gilla
Tur att man värdesätter saker olika, har aldrig beställt på nätet och kommer aldrig göra det.
Är glad att Löplabbet finns och är glad att "det finns" själar som älskar detta jobb och lön ska dem ha + att uppskattar att jag kan bygga relationer med folk och därav kommer rabatter
Anders Rosdahl
1976 • Göteborg
#4
14 februari 2011 kl 17:00 Redigerad 14 februari 2011 kl 17:01
Gilla
Joar, stämmer verkligen jämförelsen? Wiggles pris för Wave Rider 14 till kunder i Sverige verkar vara £97,50. Skorna finns dock för £86,49 (76,49+10) hos StartFitness.

Är inte den starka svenska kronan den största anledningen till att priserna skiljer sig så mycket nu? Med växlingskiursen som var för några år sedan hade väl priserna i England nästan varit högre än de svenska?

Men jag håller verkligen med dig om att det är fördelaktigt att beställa från England. Själv köpte jag nämre tio par löparskor från England förra året. :)

Edit: la till ett "hos"
1975 • Västerås
#5
14 februari 2011 kl 17:14
Gilla
Ett liten jämförelse på billigaste och dyraste Kayano 17 här i sverige:
Billigast 1999:- (Stadium, teamsportia)
Dyrast 2000:- (löplabbet, runners store, intersport)
Startfitness pris 79,90 pund + 10 i frakt (strax under 1000:- )
Lite mer konkurrens borde det gå att få till här i sverige tycker man.
Joar
1975 • Göteborg
#6
14 februari 2011 kl 17:35
Gilla
Jag ser när jag jämför fler skor att skillnaderna inte bara gäller för Mizuno även om de verkar var extra stora där. Adidas verkar t ex kosta ca 50 % mer på löplabbet än på Wiggle.

Micke, jag håller med om att det är rimligt att man betalar för den service man får på löplabbet, när man behöver den. Men när jag går in där och bara köper ett par skor, ofta samma modell som i fjol, så vill jag inte betala 67% extra för det. Det är väl dumt att vara helt okritisk till prissättningen?

Anders, priset jag angav var till kunder i England. Sen tillkommer naturligtvis frakt till Sverige (men det blir ändå billigare förstås).
1981 • Göteborg
#7
14 februari 2011 kl 17:46
Gilla
Självklart ska man ifrågasätta prissättningen - men jag ser inga konstigheter till den prissättningen som finns idag på Runners store. Jag vet att det finns billigare men jag betalar gärna extra för den kunskapen Runner store har i min stad. Så tänker jag.

jag respekterar absolut alla kritiska tankar och att folk beställer från utlandet, köper på stadium, Team sportia etc.
1967 • Linköping
#8
14 februari 2011 kl 18:21
Gilla
Så länge tillräckligt många köper utan att jämföra på nätet(eller inte bryr sig om skillnaden) lär den löjligt stora prisskillnaden bestå! Jag kommer antagligen aldrig mer köpa löparskor i Sverige!
jonas hallgren
1971 • Knivsta
#9
14 februari 2011 kl 19:02
Gilla
Visst är det ett speciellt läge med Mizuno, som nästan bara finns på Löplabbet i Sverige, jämfört med andra märken som andra också säljer.
Jag gjorde en jämförelse i en tråd här för ett par år sedan där jag jämförde priser på en Adidas-sko och en Mizuno, där de i en fransk och en engelsk butik kostade ungefär lika mycket medan Mizuno-skon var en eller ett par hundralappar dyrare i Sverige.
Jag kan inte se någon annan förklaring än att Löplabbet utnyttjar situationen att ta lite extra betalt för de skor som de är ensamma om.
jonas hallgren
1971 • Knivsta
#10
14 februari 2011 kl 19:16
Gilla
Mitt prisjämförelse-inlägg från 2008:
"ag menade inte att jämföra motsvarande modeller, jag menade att två modeller (supernova och Inspire) har ungefär samma prislapp i andra länder (england, usa) medan Mizuno-skon kostar mycket mer än Adidasen i Sverige.

Exempel:
På Paragon Sports i New York kostar Mizunon 95 dollar, exakt lika mycket som supernovan.
Startfitness i england tar 64 pund för Mizunon och 65 pund för supernovan, dvs nästan samma pris.

På löplabbet är som tidigare nämnts priserna 1400 resp. 1100 kronor till Supernovans fördel (utan att jämföra själva skorna)

Varför är då en sko som kostar lika mycket som en annan utomlands nästan 30 procent dyrare i sverige. Jag ser ingen annan anledning än den jag nämnde tidigare, men blir gärna motbevisad."

Från http://www.jogg.se/Forum/Trad.aspx?subid=2591
M Extreme
1971 • Vallentuna
#11
14 februari 2011 kl 20:47
Gilla
Innan du beställer ta en titt på XXL. Tittade Mizuno skon där förra veckan och den kostar där 999 SEK. Bra butikspris också slipper du beställa från utlandet. Visserligen version 13. http://www.xxl.se/skor/herrskor/loparskor/wave-rider-13-1062458
Kajsa B
1987 • Göteborg
#12
15 februari 2011 kl 04:13
Gilla
tycker det verkar g'lla generellt f;r springskor h'r. Mina mizunos kostar 1400 hemma och h'r i USA k;pte jag dem f;r 100$ (650kr). men 'ven andra m'rken verkar betydligt billigare h'r 'n hemma. tittade p[ l'ttviktsskor fr[n nike. s[g inga par for ;ver 89$. 'ven det m[ste vara betydligt billigare 'n hemma....
Benny Ek-Williamsson
1975 • Göteborg
#13
15 februari 2011 kl 18:32 Redigerad 15 februari 2011 kl 18:32
Gilla
köpte ett par asics nimbus 12 förra veckan autm/winter model för 848:- på startfitness, inklusive frakt! i sverige kostar de 1900:- 44.6% av fullpris i sverige! nu var den sänkt med £10 men ändå, det är ändå 50% inklusive frakt för fullpris!

Behöver jag någon gång omtesta mitt löpsteg så kommer jag att gå till löp och sko kliniken eller liknande, få hjälp och köpa skon hos dem. Sedan kommer följande par att inhandlas på nätet!
1963 • Linköping
#14
15 februari 2011 kl 20:03
Gilla
Benny, jag tänker som du. I somras var jag på Löplabbet och sprang på löpband och köpte skor. Nästa par köper jag från startfitness till halva priset och kör på så tills jag behöver rådgivningen igen.
1968 • Kristianstad
#15
15 februari 2011 kl 23:35
Gilla
Lite off topic men ändå... ;)
Det är väl inte så konstigt att skor och annat är dyrt i våra butiker när de har så ENORMA mariginaler på sina priser.
Hur ska man annars tolka det när de kan rea sina varor med mellan 30-70%? Det lär ju knappast vara så att de går med förlust trots att de säljer vissa saker till halva priset...
Sedan får man väl vara glad att det finns butiker man kan prova osv i men själv köper jag ofta på rea. Senast ett par skor som var nedsatta från 999 till 599 vilket passade min tunna plånbok bra. :)
Tor
1975 • Göteborg
#16
16 februari 2011 kl 08:33
Gilla
"Hur ska man annars tolka det när de kan rea sina varor med mellan 30-70%? Det lär ju knappast vara så att de går med förlust trots att de säljer vissa saker till halva priset... "

Att man sänker priset med 70% betyder väl inte att man gör något vinst?
1968 • Kristianstad
#17
16 februari 2011 kl 20:16
Gilla
Nej, det är ju inte självklart att att någon gör en vinst bara för att de säljer med 70% rabatt, men...
I fallet ovan med skorna i USA så är det i runda slängar 70% billigare att köpa dem med 20% där än att köpa dem till ordinarie pris här hemma. En slump? ;) Affären over there gör troligen inte förlust lika lite som butiken här hemma.
En annan aspekt på det där med att bara sälja med vinst är att skoförsäljning är inte som att locka med t.ex. billig läsk/potatis eller annat som matvarubutikerna brukar "skänka" bort. I de fallen ska vi konsumenter lockas till butiken för att sedan köpa all övrig mat också på samma ställe men så är det inte riktigt fallet i sko eller idrottstillbehörsaffärerna. Där är ju skorna i sig det som är huvudvaran.
Sedan är det inte så lockande att sälja något med förlust när man istället kan sälja en ny modell med stor vinstmarginal. Det kan då bättre att slänga varan! En träningssko köper vi ju för vi behöver, för att kunna träna, inte för att vi vill ha mer skor - ja, vissa gör det kanske. :)
Dessutom så skulle knappast t.ex. Löplabbet eller Intersport/Team Sportia skicka ut reklamblad - som kostar stora pengar - med erbjudanden om att köpa reavaror med priser under halva ordinare pris till förlust för de enskilda butikerna. Självklart säljer de med vinst även då de har superlåga priser.
Peter Gröndahl
1978 • Stockholm
#18
17 februari 2011 kl 17:37
Gilla
Det är liknande prisskillnader på ex cykeldelar när man jämför mellan Europa och Sverige. Där hävdar de mindre cykelbutikerna att inköpspriset för svenska butiker i vissa fall ligger på samma nivå som konsumentpriserna i ex Tyskland. Kanske är liknande för löpskor.
1956 • PARTILLE
#19
17 februari 2011 kl 17:51
Gilla
Sedan kan man ju inte säga att det finns någon konkurrens mellan skoförsäljare här i Sverige. Alla ligger på samma priser ungefär. Kartellbildning, som bensinbolagen och bankerna?
Tor
1975 • Göteborg
#20
17 februari 2011 kl 20:49
Gilla
"Självklart säljer de med vinst även då de har superlåga priser."
Jag tror att du har fel. När man jämför priser med t.ex. USA måste man räkna in den starka svenska kronan, kostnader för personal, lokal, skatter m.m. Allt detta gör att skor är dyrare i Sverige än i USA.

Men tro inte att jag försvarar de höga priserna i Sverige, däremot tror jag inte att dom gör 70% vinst på dom skor som säljs.
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.