4 mars 2012 kl 22:47
Redigerad 4 mars 2012 kl 22:57
Jag har kollat några rundor med både Garmin och Endomondo Pro.
Det är inga superrundor men jag har fått VÄLDIGT olika resultat. Det som skiljt mest är då jag gått långsamt = lugn hundpromenad med våra basset houndar... :)
Kortare runda i långsam långsam promenad med flera stop:
Garmin: 1,86 km, Endomondo: 1,53 km, kartmätt på jogg: 1,45 km.
Längre runda i skogen med mängder av stopp och i långsamt tempo:
Garmin: 3,75 km, Endomondo: 2,24 km, kartmätt på jogg: 2,24 km.
Längre runda mest i öppen terräng i jämnt tempo - stavgång:
Garmin: 5,38 km, Endomondo: 5,28 km, kartmätt på jogg: 5,24 km.
Att jag fått så osannolikt överensstämmande resultat mellan Endomondo och kartmätningarna får nästan betecknas som slump snarare än noggrannhet... Det intressanta är att det är så stora skillnader mellan Garmin och Endomondo när jag gått med många start och stopp. Helt klart är att de använder helt olika beräkningsmetoder och att de hanterar fart/start/stopp helt olika. Ser man spåret i kartorna så ser garmins spår ibland ut som ett zig-zag mönster, i synnerhet den långsamma rundan på ca 2,25 km. Endomondo verkar jämna ut spåret och hantera positionsskillnader på ett "smartare" och lugnare sätt än vad Garmin gör. Det är i alla fall min enkla bedömning.
Min telefon är en SE Xperia Active.
Edit: En sak som retade "ihjäl" mig innan jag förstod vad som var "fel" var att Endomondo inte klarar av att visa en kurva över pulsfrekvensen om den inte har någon GPS-position. Garmin har en funktion som gör att man kan få en "fin" kurva över pulsfrekvensen även om det inte finns GPS-signal i och med att man kan välja inomhus eller utomhus. Endomondo skriver på sin sida att de förhoppningsvis ska fixa det i någon av de närmast uppdateringarna.