annons

Löpning • Tävlingar & Motionslopp – Blodomloppet 10 km 40 inlägg • 5980 visningar

Pär M

1969 • Umeå

5 april 2012 - 17:48

blodomloppet Umeå

1 månad och 24 dar.
blir perfekt med massa 5km pass på broarna runt före.
(undra hur det kommer att funka på kajen!!!)

undra hur milslinganpå blodomloppet kommer att gå!!

#21

Johannes Forsberg

1980 • Karlstad

30 maj 2012 kl 08:44

En gps visar med största sannolikhet en något för lång sträcka av flera orsaker. Att den skulle visa för kort förefaller minst sagt orimmligt.

#22

Mats Burström

1972 • Umeå

30 maj 2012 kl 08:49

vid starten fanns en skylt som visade att banan var 9800 m

#23

Jonas Köhler

1976 • Stockholm

30 maj 2012 kl 09:26

Jag har en kollega som startade klockan när startskottet gick och hon mätte 9,9 km och en annan som mätte från där tidtagningen startade och hon fick liksom jag 9,6 km.

Min klocka stämde dessutom exakt med sträckangivelsen längs banan, det var sista kilometern som bara var 600m.

#24

Klas Fahlberg

1984 • Umeå

30 maj 2012 kl 09:36

Lite surt att sträckan inte är 10 km exakt och det gick lite väl långsamt i den snabbare gruppen (10 km) där i starten, men det är bara en plump i kanten för i övrigt tycker jag arrangemanget var riktigt bra!
Allt flöt på smidigt innan och efter för mig, det var lätt att lämna/hämta sin kasse med kläder osv.
Min klocka visade 9,64 km från startbågen och en kollegas klocka visade 9,86 km från repet. Så tiden på racetimers hemsida är nettotiden på 9,6 km.

#25

Jörgen Risholt

1967 • Umeå

30 maj 2012 kl 12:50 Redigerad 30 maj 2012 kl 12:52

Om det nu var 9,6 eller lite drygt känns det ju inte riktigt som att man kan kalla detta pers.... hursom helt nöjd med tiden.

annons

#26

Klas Fahlberg

1984 • Umeå

30 maj 2012 kl 13:35

Jag är också nöjd med min tid, så här fort har jag inte sprungit på flera år! 44:27 blev min tid (4:38 min/km). Nästan perfekt löparväder igår, det skulle bara ha varit konstant medvind också :D

#27

Stefan Sjöström

1965 • Umeå

30 maj 2012 kl 16:10

Grattis alla som sprang!

Märkligt att dom inte kan göra sig besväret att göra en korrekt mätning av banan när dom tar så bra betalt och det är så många deltagare. Respektlöst mot alla som deltar tycker jag.

#28

Veronica Byström

1971 • Örnsköldsvik

30 maj 2012 kl 16:20

Instämmer med Mars Burström, det fanns skyltar som visade att banan var 9,8 km, den kortare slingan angavs till 4,8 km.
Hade en trevlig kväll i Umeå med härlig löpning!

#29

Stefan Sjöström

1965 • Umeå

30 maj 2012 kl 16:34

I all information innan har arrangörerna skrivit 10 km. För många spelar det säkert inte så stor roll om det skiljer på några hundra meter. Men det finns säkert hundratals som tycker att det är viktigt att dom mäter rätt. Och det är en så liten ansträngning att få det rätt.

#30

Pär M

1969 • Umeå

30 maj 2012 kl 17:14

speakern sa åxxå att banan var 9.8km från "röda ladan i bo" där tidtagningen startade (netto tidtagning)
och från startlinjen 10.0km (där jag dumt nog startade min tidtagning)
(km stolparna ut gick från "röda ladan i bo")

annons

#31

Johannes Forsberg

1980 • Karlstad

31 maj 2012 kl 08:33

Står det 10 km i info så kan man egentligen inte klaga på att banan är 9,8 km. 10 km innebär att den kan vara allt från 9,50 till 10,49 km och ändå vara korrekt. Har de däremot angivit 10,0 km så får de svårare att svara upp mot ev klagomål...

#32

Stefan Sjöström

1965 • Umeå

31 maj 2012 kl 08:42

Johannes: i världen utanför fysiksalen tänker inte folk att allting anges i gällande siffror. Om det i programmet står att det är final på 100 meter, så förstår man inte det som att den är någonstans mellan 95 och 105 meter.

#33

Evald Ammerlind

1962 • Sorsele

31 maj 2012 kl 08:45 Redigerad 31 maj 2012 kl 08:47

En kontrollmätt godkänd bana ska hålla exakt uppmätt sträcka + 1% övermätning. I det här fallet 10 meter...

Ett maraton är alltså 42,2 meter längre än den kortaste tänkbara vägen du kan springa..

#34

Johannes Forsberg

1980 • Karlstad

31 maj 2012 kl 08:57

Det är möjligt att folk utanför fysiksalen (jag är iofs kemitekniker, men tillilka ingenjör.. ;-)) inte tänker så, men det ändrar dock inte på fakta att det är så.

Som arrengör skulle jag aldrig vilja skriva ut en decimal på kilometer angivelserna efetrsom det just skulle kunna orsaka sådan här klagomål utan att man kan möta upp dem på ett bra sätt. Hade man sktrivit i programmet att det var 9,8 km hade stormen mot avviklelsen blivit betydligt hårdare...

#35

Stefan Sjöström

1965 • Umeå

31 maj 2012 kl 09:11

Johannes: det är inte något faktum att man måste tolka en sifferangivelse på det sättet. Det är en social konvention som av goda skäl tillämpas i vissa sammanhang. I dom flesta sammanhang är tillämpas inte den konventionen (jag är intresserad av matematik, men sociolog ;-).

annons

#36

Evald Ammerlind

1962 • Sorsele

31 maj 2012 kl 09:16

Vitsen med tävlingar tycker jag är att få en relevant tid som jag kan stå för. Just därför skulle jag inte betala anmälningsavgift och ställa upp i en tävling på en inte godkänd uppmätt sträcka... Då tränar jag hellre gratis på mina egna rundor, som förmodligen stämmer bättre i antal meter också;-)

#37

Jörgen Risholt

1967 • Umeå

31 maj 2012 kl 10:56

Jag håller helt med dig Evald men nu är det sannolikt så att för den stora majoriteten som sprang Blodomloppet så är bara själva eventet som sådant själva grejen och det spelar inte så stor roll om det är lite kortare eller lite längre. Sist jag sprang Blodomloppet för ett par år sedan var det samma sak, loppet var inte rätt mätt plus att den officiella tiden stämde inte. Lite synd för oss som springer några flera lopp och vill ha lite bättre koll. Nu sprang jag bara som uppvärmning inför SM på lördag men om jag hade haft mål att persa så hade jag nog blitt lite besviken.

Men... eventet som sådant är kanon och det jättekul att många tar chansen att träna och springa ett lopp. Få se om man kan göra ett försök på pers på umemilen istället. Får hoppas att IFK Umeå lyckas mäta lite bättre.

#38

Pär M

1969 • Umeå

31 maj 2012 kl 17:34

jag har nu kollat min cykel dator mot kartan här på jogg dom stämde exakt :-)
så jag ska nog ut å cykla en sväng i I20 skogen och kolla hur lång vi sprang med tidtagning!!!
jag gissar på 9.785km max....(kan tillåmed vara kortare)

#39

Pär M

1969 • Umeå

28 maj 2013 kl 21:06

i år (2013) var sträckan längre.....
dom flyttade tidtagningstartbågen ut på åkern.

#40

Tomas Pekkari

1980 • Umeå

28 maj 2013 kl 21:50

Oerhört trist med totalstopp i starten. Att så många har så dålig självinsikt är skrämmande. Hur tänker en person som gör milen runt 50
rycket när han/hon bara måste sprinta efter startskottet?
Frustrerande milt uttryckt. Oh well...

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.

annons