Löpning • Träning • 49 inlägg • 11029 visningar •

Milen, första gången!

Robin Johansson
1994 • Strängnäs
#1
•
19 augusti 2012 - 15:32
Gilla
Hej Gott folk! Idag så körde jag min första milrunda på flera år, senaste gången var vid 12års ålder med farsan. Men idag kände jag att vädret var fint och att en lite längre runda skulle sitta fint efter en intensiv vecka.

Den totala sträckan blev 10,17km och tiden blev 39,14min. Sedan fick jag 38,36min på milen exakt och mitt mål var att springa under 40min. Så nu är det gjort och jag är väldigt nöjd!
< < < 1 2 3 > > >
Åsa Vestin
1965 • Borlänge
#41
•
23 augusti 2012 kl 21:25
Gilla
Mikael och Gabriel, ni sammanfattade en definition på löpare som jag håller helt med om:-)
Andreas Åkesson
1987 • Råcksta
#42
•
24 augusti 2012 kl 20:31
Gilla
Robin: Tack, kul att folk tycker det är roligt att läsa. Hoppas att fler känner igen sig i mina tankar kring loppen. (:

Apropå om man är löpare. Så passar ju tidigare sagda citat "Löpare är man om man gillar att löpa." utmärkt. Det handlar inte om tider, utan att det handlar om att man är något. Jag löper, därför är jag en löpare. Enkelt.

--- http://www.runandreasrun.blogspot.se - Frihet är att springa
Johannes Winger-Lang
1991 • Kristianstad
#43
•
25 augusti 2012 kl 17:54
Gilla
Bara jag som har lite problem med definitionen?

"Löpare är man om man gillar att löpa" blir ju som...
"kock är man om man gillar att laga mat" eller...
"fotograf är man om man gillar att fotografera" osv.

Tycker det borde finnas NÅGON mer strikt definition utav en löpare jämfört med en som gillar att löpa. T.ex. om jag gillar att löpa men aldrig gjort det skulle JAG inte kallat mig löpare i alla fall ;)

I så fall är ju jag bland annat programmeare, web designer, fotograf, löpare, astronom med mera. Nä, någon mer definition eftersträvar nog jag. Sen om det handlar om motiv, hastighet, längd eller tid är väl tvetydligt då man springer av olika anledningar :)
sabine
1978 • stockholm
#44
•
25 augusti 2012 kl 19:02
Gilla
Ha ha...hur kan man gilla att löpa om man aldrig har gjort det....?
Anna Waldemarsson
1986 • Leksand
#45
•
25 augusti 2012 kl 23:26
Gilla
Jag tror man har blivit löpare den där dagen man går in och köper sig ett par joggingskor.
Jörgen Lind
1977 • Falkenberg
#46
•
26 augusti 2012 kl 01:02 Redigerad 26 augusti 2012 kl 01:07
Gilla
sicken lirare.
Andreas Åkesson
1987 • Råcksta
#47
•
26 augusti 2012 kl 02:18 Redigerad 26 augusti 2012 kl 02:52
Gilla
Jag vill nog gärna ge svar på tal här. Jag tycker att min definition av en löpare, passar mitt synsätt bäst. "Löpare är man om man gillar att löpa". Det är ju helt klart relativt.

Men att man är kock, för att man gillar att laga mat skulle jag inte hålla med om passar i mitt synsätt. Då jag anser att kock är ett yrke och att man då identiferar sig som när man har detta yrke.

Jag ser inte att det är fel att man kallar sig fotograf, om man gillar att fotografera i högre uträckning. Man brukar nog kalla sig hobbyfotograf ifall man inte har detta som yrke.

Löpning, handlar om många saker. Men i grund och botten, så är det att löpa. Gillar man det och utövar det på en någorlunda basis, så är man löpare kort och gott.

--- http://www.runandreasrun.blogspot.se - Frihet är att springa
sabine
1978 • stockholm
#48
•
26 augusti 2012 kl 09:56
Gilla
Ja, det är lite intressant det här! Folk t.ex på jobbet kan ibland presentera mig som "Sabine- hon är löpare!" Jag blir lika ställd och smått obekväm varje gång eftersom jag inte riktigt vet om jag kan kalla mig det trots att jag springer rätt mkt! Har ju hört såna där påståenden att man inte är ngn löpare om man inte springer milen på 40 och liknande...
Sedan brukar jag ofta få frågan om jag springer för någon klubb vilket jag inte heller gör och då känns det ännu skummare....

Men egentligen vet jag ju att de har rätt! Klart jag är en löpare, pratar ju knappt om annat än löpning i perioder och nu är jag sjuk sen en vecka och vill inget hellre än att komma ut och springa!
Johannes Winger-Lang
1991 • Kristianstad
#49
•
26 augusti 2012 kl 10:36 Redigerad 26 augusti 2012 kl 10:53
Gilla
Sabine: Blev lite semantiskt fel där. Menade såklart att gilla att löpa, men inte gör det (kontinuerligt) av olika själ (skada, motivation, ork, tid eller vad som).

Andreas:
Jag menade egentligen bara att "Jag löper, därför är jag en löpare." Tycker det blir självdefinerat (tautologi). Jag håller med om att kock var lite opassande då det nog mest (enbart?) syftar på ett yrke. Om jag spelat ett innebandypass och tyckt det var kul hade i alla fall jag inte kallat mig en innebandyspelare-

"I'm a photographer" - http://www.youtube.com/watch?v=FWF21sKSAUo
"Everyone is a photographer" - http://www.youtube.com/watch?v=VhalmKt1IXU

Sabine (igen): Ja lite det jag försökte komma till! Jag tycker det finns lite problematik att direkt, utan att tänka efter sätta en titel på sig själv. Inom friidrott är ju 5000m och längre långdistanslöpare. Men nog skulle ingen "vanlig joggare" kalla en vars långpass är 6km för långdistanslöpare? :)

TiIlägg: För mig handlar det nog lite mer om att ha en (långvarig) passion för något innan jag skulle våga mig ta den titeln. Det jag försökte säga var att, bara för att jag gör något tar jag inte den titeln. Då hade jag varit en man av många titlar :)

Tilägg 2 till Sabine: Om att klassifiera sig som något: http://www.youtube.com/watch?v=CzSMC5rWvos
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.