annons

Löpning • Kläder, Skor & Prylar 36 inlägg • 8360 visningar

Patrik Andersson

1971 • Söderhamn

12 februari 2013 - 11:58

Ny pulsklocka, vilken?

Min Garmin 305:a har packat ihop, så dax för en ny.

1. Den ska ha gps.
2. Pulsband.
3. Kunna visa fyra olika värden samtidigt, tex: fart, tid, distans och puls.
4. Man ska kunna ställa in hastighetslarm och pulslarm.

Detta funkade på min gamla 305:a men kanske finns det nån klocka som är lite mindre som klarar samma?

Tack på förhand!

12 februari 2013 kl 12:22

Detta inlägg har raderats

Mr. B

1963 • Hemma

12 februari 2013 kl 12:28

Ska du se fyra värden samtidigt behöver du väl en stor display? 310XT har sjunkit till runt tvåtusen spänn nu. Den har mer än dubbla batteritiden jämfört med 305. Stor och ful som stryk, men inte speciellt tung.

Sara

1973 • Klagshamn

12 februari 2013 kl 12:38

Jag har köpt ett pulsband från Wahoo fitness som jag har parkopplat med iPhonen. Jag använder endomondos app och kan själv välja vilka 4 värden som skall visas på displayen. Jag har ställt in röst-coachen att informera om pulsnivå på mina långpass och hastighet på mina kortare pass.
Det är givetvis en smaksak, men jag tycker att detta systemet är smidigare än min vanliga pulsklocka. Telefonen hittar satelliter snabbare och jag har musik/radio/ljudbok/podcaster i telefonen ändå, så jag behöver inget annat med mig.

Patrik Andersson

1971 • Söderhamn

12 februari 2013 kl 12:41 Redigerad 12 februari 2013 kl 12:42

Kan 610 visa fyra vaärden i displayen samtidigt?

Jo, jag vill helst ha alla de fyra värden jag nämnde ovan direkt i displayen. Så 310:an verkar intressant. Kan man ju simma med också, kanske man kan lura frugan att dela ;)

Annars är 210 billig och verkar smidig, men bara tre värden i display där verkar det.

annons

Johnny Sellvén

1981 • Örebro

12 februari 2013 kl 12:44

Jag gick från 305 till 310 och är väldigt nöjd. Har dessvärre ingen erfarenhet av några andra klockor, men kan ändå rekommendera 310. Den är om inte annat väldigt prisvärd nu.

Om pengar inte är ett hinder skulle jag själv gärna köra med 910, den kan du verkligen simma med :-)

Håkan Nilsson

1971 • Stockholm

12 februari 2013 kl 12:53

@Patrik:Ja, fyra värden går utmärkt.
Vilka fält som går att välja ser du i manualen sidan 35 och framåt http://static.garmincdn.com/pumac/Forerunner_610_OM_SV.pdf

Peter Gröndahl

1978 • Stockholm

12 februari 2013 kl 12:59

310XT är ganska lätt i förhållande till storleken, upplever inte storleken som något helst problem.

Henrik Ekstrand

1978 • Malmö

12 februari 2013 kl 13:33

Gick från 405 till 610 och är mycket nöjd. Upplever det som bättre GPS-nogranhet. Går att styra med handskar på. "Vattentät" (allväder men inte simning). Bättre batteritid. Man kan ställa ljuset så att det är på hela tiden (bra på vintern). Skulle jag köpa ny klocka idag skulle det bli en 610.

#10

Johan Dahlberg

1978 • Stockholm

12 februari 2013 kl 14:09

Angående 610:an "You can have up to 4 metrics on your screen". På 405:an kan man bara visa tre fält samtidigt. Dock kan man på alla garmin (tror jag) ha "automatisk bläddring" på mer än tre fält.

annons

#11

Patrik Andersson

1971 • Söderhamn

14 februari 2013 kl 13:30

Tack för alla förslag.

#12

Johan Nystrom

1974 • Mariehamn, Åland

14 februari 2013 kl 13:59

Jag har haft 610:an i 1,5 år och är verkligen nöjd! Enda som störde mig var att sprinten på bandet kunde glida ut ibland med det fixade jag med lite lim...
Klockan är oxå smidig soå man kan bra använda den till vardags...

#13

Mikael Lipschütz

1974 • Mölndal

14 februari 2013 kl 14:30

Min 305:a håller fortfarande men är riktigt sugen på 610:an

#14

Staffan Dahlgren

1971 • Nykvarn

14 februari 2013 kl 15:29

Samma med mig Mikael, eller på 310 som ju sjunkit riktigt mycket i pris.

#15

Patrik Brants

1981 • Kareby

14 februari 2013 kl 15:33

Min 305 fungerar mkt bra och tillfredställer alla mina behov men har tappat mkt i batteritid. Nu varnar den redan efter 1.5 timme.
610 borde vara det naturliga valet för en löpare, men även här blir batteritiden avgörande. Tycker den har lite för kort batteritid.
För mig blir det nog 310XT eller 910XT, båda har sjunkit rejält i pris.

annons

#16

Magnus Svan

1969 • Åkersberga

14 februari 2013 kl 15:48

Vad gör 610 bättre än 910? De verkar kosta ung lika mycket.

Nedan ett par gamla testlänkar på dc rainmaker (som ni nördar säkert redan läst)
http://www.dcrainmaker.com/2011/10/garmin-forerunner-910xt-in-depth-review.html
http://www.dcrainmaker.com/2011/06/2011-sport-device-gps-accuracy-in-depth_09.html

#17

Claes Danielsson

1971 • Västerås

14 februari 2013 kl 17:42

Kan tipsa om Timex Ironman Run Trainer som klarar allt det du efterlyser. Beställde min för dryga tusenlappen inklusive frakt (men exklusive pulsband) från USA.

Recension från DC Rainmaker:
http://www.dcrainmaker.com/2011/11/timex-run-trainer-gps-in-depth-review.html

#18

Jonas backlund

1975 • Oskarström

14 februari 2013 kl 17:51

Den nya polar Pulsklockan.... Hur är den

#19

Rikard Härlin

1979 • Urshult

14 februari 2013 kl 18:55

Har haft 610:an i ett år ungefär och den har aldrig svikit mig. Rekommenderas.

#20

Jonas Wincent

1970 • Sala

14 februari 2013 kl 19:18

Polar RCX5 med GPS pod och pulsbälte. Den verkar bra. Går att simma med. 800 timmars batteri (måste bytas sen, det gör ,man visst själv). Ser riktigt bra ut dessutom. Har någon erfarenhet av den?

(Jonas Buud har en)

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.

annons