26 augusti 2013 kl 13:06
Har ett par Hoka Stinson. Har bara samlat ihop 30 mil i dom än men har en del tankar om dom.
-Grym stötdämpning (duh!) men det är mest påtagligt när man promenerar med dom. Då sätter man i hälen (vilket jag inte gör med minimalistiska skor på) och i frånskjutet får men en liten extra kick uppåt-framåt. Vid löpning är det inte lika påtagligt
http://1.bp.blogspot.com/_Fs64SbVhD9Y/SwrWvxNVlAI/AAAAAAAAABM/4BmasXiQEZ4/s1600/far_side_cartoon.jpg-Alla underlag blir till platt grusväg! Skogsstig, asfalt, betong, leråker, gräsmatta, allt! Bara att springa på. Bomull.
-Dom är inte ostabila eller ens klumpiga, man luras av ögat.
-Tyngre än minimalistiska skor naturligtvis men inte "tunga" på nåt sätt. Det går att hitta traditionella skor som är tyngre än Hokas och ändå har sämre dämpning.
-QuickLock med dragsko funkar inte för mej. Tänker snöra om dom traditionellt (skosnören medföljer)
-För mej var omställlningen i löpstil lika stor som när jag en gång började med aquasocks. Med minimalistiska skor var det 170 bpm som gällde, nu drar jag ut på stegen betydligt mera, sänker kadensen och landar på hälarna i nerförsbackarna. Men minimalistiska skor hade jag bara två växlar i uppförbackar, spring eller gå. Men Hoka känns det mera som automatlåda där övergången mellan korta snabba steg till gång är mera glidande.
-Dom ger mej helt nya blåsor på tårna :-( Får se om omsnörning hjälper mot detta, just nu sitter jag inte fast i skorna och tårna tar stryk.
Jag kommer att varva Hoka med tunna skor. Efter att ha sprungit en månad med nästan bara Hokas gick jag tillbaka till NB Minimus för en snabb runda och vaknade med GRYM träningsvärk i vaderna nästa dag. Det visar att jag måste springa minimalistiskt för att hålla formen och styrkan, och Hoka för att springa skadefri på långa lopp.
Tunna skor stärker och skärper dej, Hoka låter dej slappa och slarva :-)