annons
Löpning Kläder, Skor & Prylar 58 inlägg 24667 visningar

Hoka skor

1956 • PARTILLE
#1
25 augusti 2013 - 23:05
Gilla
Ni som använder Hokaskor, vad anser Ni om dessa? Bra eller inte bra? Vad är dess styrkot och dess brister? Efter att ha snackat med några på Skövde Ultrafestival som sprang i dessa (och som hade anammat dessa) tänkte jag höra efter om det var genomgående så för dessa användare eller om de bara stod för dessa två personer.
Jag tror att detta kan kanske vara något för mig som har taskiga knän (artros). För närvarande springer jag i ASICS Nimbus, men vill veta om det är värt att prova.
Jag skulle vara tacksam om vi kunde hålla oss till upplevd fakta i tråden och inte tramsa iväg med det sedvanliga tjafset om vad som är bäst och varför. Dvs. löparskor vs barfota etc. Det finns redan oändlighetstrådar om detta.
< < < 1 2 3 > > >
2009 • Klippan
#2
25 augusti 2013 kl 23:39
Gilla
Mina erfarenheter av Hoka one stinson Evo-skor sprungit 40-60 mil i dessa nu.
Asfalt: mkt bra dämpning, stabila, springer m lätt steg märks bla på markant mindre slitage av sulorna.
Grus: Stabila märker inte av att skon rullar på gruset utan jag "flyter fram", vilket gör att jag inte blir sliten i ligament, senfäste (efter trafikolycka med multipla operationer i vänster ben och fot är jag xtra instabil pga ärrvävnad, söndersskurna muskler & nedsatt rörlighet) som förr av att springa på grus utan kan löpa på mil efter mil utan behov av xtra återhämtning.
Terräng: Sulan suger inte upp väta, väta stannar inte kvar i överdel utan rinner bort, bra fäste i väta, på sten, på rötter, i upp- & nedförsbackar, gyttja, myrmark. Skon viker sig ibland i sidled tror det beror på tunna, mjuka ovandelen. Tog ett par vurpor att lära mig lyfta fötterna tillräckligt, tror det beror på höga sulan.
Snabbsnörningen funkar utmärkt. Har Du bredare fot kan det vara klokt gå upp en 1/2 till hel storlek.
Tyget på insidan av hälkappan slitits forten inget som jag märkt av ngt xtra skav av.
Sprungit som längst 50-miles Full Moon Race, 5-10 rundor på 3-5 mil & 10-20 rundor 21-30 km.
Mitt förstaval av skor i alla lägen.
1956 • PARTILLE
#3
26 augusti 2013 kl 11:12 Redigerad 26 augusti 2013 kl 11:13
Gilla
Tack! Mycket intressanta synpunkter. :-)
Forrest: Du säger att skon viker sig ibland. Måste man alltså anamma en speciell löpstil för att hantera detta?
Alberto: Är det verkligen så stor skillnad på skorna att jag bör ha en trailvariant och en "vanlig" variant? Och nör vi snackar trail. Gäller då detta på skogstigar eller annat blandat - som exempelvis Lidingöloppet? Skulle dessa funka i obanad terräng också?
Jag känner att det börjar luta åt dessa. Nu har jag ytterligare två bekräftelser. Och även med detta om löpning i nerförsbacke, vilket är min känsliga punkt just nu. Mitt problem är min höga vikt 93 kg (just nu), men jag är återigen på väg ner mot de 80 jag hade innan jag hamnade på sjukhus. Farväl ASICS? :-)
Edit: Va konstigt! Jag sökte faktiskt på Hokatrådar INNAN jag startade denna tråd. Hmmm...
1976 • Målsryd
#4
26 augusti 2013 kl 11:39
Gilla
Jag kör med Stinson tarmac och dom funkar jättebra i "terräng" liknade lidingöloppet mm.
En stor fördel jag har märkt att man blir sällan blöt om fötterna i dom!
2009 • Klippan
#5
26 augusti 2013 kl 11:42
Gilla
Att skon ibland viker sig är inget som förändrat, påverkat min löpstil.
annons
1965 • Uddevalla
#6
26 augusti 2013 kl 11:52
Gilla
Kan inte ge dig någon ytterligare input idag, Stefan, men kanske om en vecka. Stinson på väg över Nordsjön! Har börjat fundera, blivit nyfiken och vill testa. Tror det kan vara ett intressant komplement till mina Fivefingers ;-)
Peter Nilsson
1962 • Stora Ursvik
#7
26 augusti 2013 kl 13:06
Gilla
Har ett par Hoka Stinson. Har bara samlat ihop 30 mil i dom än men har en del tankar om dom.
-Grym stötdämpning (duh!) men det är mest påtagligt när man promenerar med dom. Då sätter man i hälen (vilket jag inte gör med minimalistiska skor på) och i frånskjutet får men en liten extra kick uppåt-framåt. Vid löpning är det inte lika påtagligt http://1.bp.blogspot.com/_Fs64SbVhD9Y/SwrWvxNVlAI/AAAAAAAAABM/4BmasXiQEZ4/s1600/far_side_cartoon.jpg
-Alla underlag blir till platt grusväg! Skogsstig, asfalt, betong, leråker, gräsmatta, allt! Bara att springa på. Bomull.
-Dom är inte ostabila eller ens klumpiga, man luras av ögat.
-Tyngre än minimalistiska skor naturligtvis men inte "tunga" på nåt sätt. Det går att hitta traditionella skor som är tyngre än Hokas och ändå har sämre dämpning.
-QuickLock med dragsko funkar inte för mej. Tänker snöra om dom traditionellt (skosnören medföljer)
-För mej var omställlningen i löpstil lika stor som när jag en gång började med aquasocks. Med minimalistiska skor var det 170 bpm som gällde, nu drar jag ut på stegen betydligt mera, sänker kadensen och landar på hälarna i nerförsbackarna. Men minimalistiska skor hade jag bara två växlar i uppförbackar, spring eller gå. Men Hoka känns det mera som automatlåda där övergången mellan korta snabba steg till gång är mera glidande.
-Dom ger mej helt nya blåsor på tårna :-( Får se om omsnörning hjälper mot detta, just nu sitter jag inte fast i skorna och tårna tar stryk.

Jag kommer att varva Hoka med tunna skor. Efter att ha sprungit en månad med nästan bara Hokas gick jag tillbaka till NB Minimus för en snabb runda och vaknade med GRYM träningsvärk i vaderna nästa dag. Det visar att jag måste springa minimalistiskt för att hålla formen och styrkan, och Hoka för att springa skadefri på långa lopp.
Tunna skor stärker och skärper dej, Hoka låter dej slappa och slarva :-)
1956 • PARTILLE
#8
26 augusti 2013 kl 14:16
Gilla
Tack för riktigt intressanta svar! :-)
Då återstår frågan. Jag vill nu gärna prova och känna på ett par i butik, vilket gör att jag nu frångår min hårt inarbetade princip att inte köpa löparskor i Sverige (men bara denna gång). Har jag väl provat och köpt ett par, är det ju bara att återgå i gammalt köpmönster :-)
Vilka butiker i Sverige säljer Hoka? Löplabbet misstänker jag. Men andra? Som Intersport, Stadium?
1965 • Uddevalla
#9
26 augusti 2013 kl 14:18
Gilla
Löplabbet har Bondi och Stinson. Skriver på sin hemsida att - OBS! Dessa skor finns endast i webshop samt i butikerna i Sthlm och Göteborg (eller något sådant). Så det borde funka med en tur till Östra Hamngatan för dig.
1956 • PARTILLE
#10
26 augusti 2013 kl 14:22
Gilla
Jo! En sak till! Jag har formgjutna inlägg i mina ASICS Nimbus, en sko som också är neutral. Skall jag flytta över dessa till Hoka?
annons
Peter Nilsson
1962 • Stora Ursvik
#11
26 augusti 2013 kl 14:57
Gilla
Tänk på att Hoka har en väldigt skålad sula och det är inte säkert att dina inlägg passar.
Se bild under "Control" här http://www.hokaoneone.eu/en/technology.html
1959 • Saltsjö-Boo
#12
26 augusti 2013 kl 18:07
Gilla
Kailua och Rapa Nui tycks ju vara lite "halv-Hoka", mindre volym, mindre dämpning, lägre vikt och lägre pris.
Kan det vara en bra ide att gå halva vägen bara, eller bör man inte kompromissa med det fulla Hoka-konceptet?
Nicklas Hansen
1975 • Ludvika
#13
26 augusti 2013 kl 18:16
Gilla
Mina 2 cent..

Jag beställde mina på vinst och förlust då jag också har problem med båda knäna till och från och den första rundan kändes bra konstig.. nästan som att man svävade men redan andra rundan så kom jag in i det och numera känns det helt naturligt. Knäkänningarna har minskat betdyligt och inget ont i fötterna eller så.

Jag är framfotslöpare sedan nåt år tillbaks och då skorna trots sin massiva dämpning har 4mm drop(om jag minns rätt) så känns de mycket naturliga för mitt löpsteg.

Passformen på dessa skor är helt perfekt, iaf för mina fötter. Har aldrig haft en blåsa eller nåt skav under de 15 mil jag sprungit i dom, inte ens nära och jag fick alltid blåsor i mina Nike om jag inte tejpade tårna när jag skulle springa långt.

Tåboxen är rejält rymlig vilket för min del är helt perfekt.

Jag tycker inte att känslan är riktigt lika bra när jag går snabbt i dom, det händer att jag liksom dunkar i marken under fotisättningen med framfoten först vilket är knepigt.

Slutligen så har jag inte hittat några billigare priser på dessa skor än på peteblandsports.co.uk och där har jag beställt mina bondi b.

För min del så känns det som att jag blivit frälst och jag kommer aldrig att köpa några andra skor då det i nuläget inte finns något fullgott alternativ. Hoppas kunna testa dom på lite längre sträcka i Borås 6-timmars i höst.
#14
26 augusti 2013 kl 21:41
Detta inlägg har raderats
1970 • Frösön
#15
26 augusti 2013 kl 21:59
Gilla
Klipper och klistrar in vad jag skrev på min blogg.. + lite till.
Har ett par Stinson Evo som jag köpte från England (Pete Bland Sports). Har bara sprungit 80km i dem hittills...men men..

Skorna kändes väldigt skumma första 1-2km eller så och jag visste inte alls vad jag skulle tycka... Jag var ingen super-fan av "snabbsnörningen", men det följer med riktiga snören också så man kan byta.
Jag upplever inte att det klämmer (obehag) över hälen heller som en del (Asics) skor kan göra, utan ligger riktigt bra där. Jag tycker inte att de kändes "vingliga" eller så.
Överlag så tycker jag att de känns som ett par Nike Pegasus 29 fast med lite mindre tå-box och med kanske 15-20% tjockare och mjukare dämpning.

Storleksmässigt upplever jag att de är _lite_ mindre än Nike Pegasus 29. Så sitter ett par Pegasus 46'or "perfekt" så bör man välja storleken ovanför.

Jag är numera också kompis med snabbsnörningen också :)

Det är möjligt att de inte går att springa "jättefort" i dem, men det struntar jag i. Känns mina fötter och knän ok efter 20km+ i 6 minuters tempo så går det före allt annat. Jag ångrar absolut inte mitt inköp. Hade jag vetat att de var så sköna på fötterna så hade jag beställt dem för länge sedan.

Av de skor jag har i hyllan är mina Hokas mina klara favoriter. Försöker "spara" dem och springer all pass under 12km i andra skor (Pegasus).
annons
Tobias Hartzell
1980 • Gläshed
#16
27 augusti 2013 kl 11:32
Gilla
Blev sugen på ett par http://www.hokaoneone.eu/fr/d/stinson-tarmac-homme_166.html
efter allt snack i tråden, men de finns ju dessvärre ingenstans i min storlek... Jag får väl vänta och läsa lite mer om era hoka-erfarenheter istället.
1952 • Varberg
#17
27 augusti 2013 kl 16:35
Gilla
Har haft Nike Vomero i många år, men sedan den stora försämringen fr o m modell 7 var jag ute efter alternativ.
Har ett par Hoka One One som är lite mindre dämpade än Stinson vad jag förstår. De är mycket skonsamma mot lederna och man kan köra riktigt snabbt utför. Timar jag löpsteget så jag får ut studseffekten är de riktigt snabba - en bit under 4:30-tempo på milen för min del. Har en granne som blev av med sin mångåriga benhinneinflammation vid bytet till Hoka. Det enda sämre är att tåboxen är lite trång och hårdare än Vomero och Pegasus t ex. Det jag funderar på nu är att pröva om det blir ännu bättre med Stinson.
Någon som kan jämföra Stinson och One One?
Tobias Hartzell
1980 • Gläshed
#18
27 augusti 2013 kl 17:00
Gilla
"Hoka One One" heter väl själva märket, och Stinson är ett namn på en modell - Bondi B ett annat. (Om jag fattat det rätt). Således heter alla deras skor "Hoka One One"...
Patrik Matsson
1964 • Önnered
#19
27 augusti 2013 kl 20:33
Gilla
Sprang också i Asics Nimbus förut. Är tung neutrallöpare och bytte till Asics Gel Kinsei, som jag upplever betydligt bättre dämpade och ej verkar stumna lika snabbt. Hoka skorna dock, verkar också intressanta.
1956 • PARTILLE
#20
27 augusti 2013 kl 21:04
Gilla
Tack vänner! Jätteintressanta svar. Jag känner nog att jag det är dags att ta detta steg. Skall försöka pallra mig ner till löplabbet och prova. Skall bara reda ut vilken modell som är bäst för mig. 179 cm, 93 kg (på väg nedåt igen), atros i båda knäna och hyfsat nyligen meniskopererad.
Tarmacen, Sinson eller Bondi?
Jag är ute efter mycket dämpnig, som skonar mina knän så mycket som möjligt, när jag springer ultra. Hur är dom storleksmässigt jämfört med ASICS? Större, mindre, lika?
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.
annons