Löpning Kläder, Skor & Prylar 195 inlägg 15658 visningar

Nya Garminklockor: FR620 & FR220

1976 • Sollentuna
#1
16 september 2013 - 13:14
Gilla
http://www.dcrainmaker.com/2013/09/garmins-running-watches.html

Äntligen känns det som att de ligger lite i framkant med techen. Tidigare har det mest varit features som man tyckt borde ha funnits en generation tillbaka :)
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
1985 • Nyköping
5 februari 2014 kl 08:09
1 Gilla
Jag har kört lite med FR220 nu och är riktigt nöjd. Jag hade en Polar RS800CX tidigare men inser att jag inte använder alla finneser som finns. VIlle ha något enklare som helt enkelt kan visa mig tid, sträcka, tempo och puls. Något mer använder jag inte.

Jag blir lika förvånad varje gång då den hittar satteliter redan på armen innan jag ens klivit utanför dörren. Otroligt då jag var tvungen att ha gps-poden till Polar-klockan i fönstret i flera minuter för att hitta sattelit.

Dessutom är den ganska snygg, väldigt lätt och ganska liten. Jag avgudar även funktionen att den laddar över passet automatiskt via telefonen. Det är liksom redan gjort när man vill kolla statsen efteråt.

Hett tips!

1971 • Nykvarn
5 februari 2014 kl 08:39
Gilla
Hur får ni distansmätningen via accelerometern (kanske bara gäller FR620?) att fungera, på de löpbandspass jag provat visar klockan väldigt fel och går inte att lita på alls och skillnaden är för stor för att bero på att bandet är felkalibrerat.

En andra fråga, är det någon som vet om det går att ta bort etapper, t ex om jag sprungit ett intervallpass och manuellt tryckt "lap" och sedan vill ta bort alla viloetapper, för att se pulsen bara för själva intervallsträckorna, jag vet inte hur man gör det!
1975 • Stockholm
5 februari 2014 kl 09:39
Gilla
Staffan, jag har också haft problem när jag kört inomhus. Enda gången den fungerade hyffsat bra är när jag stängde av GPSn. Men problemet är att när klockan går i viloläge och jag kör igång den igen, så är GPSn påslagen som standard igen och därmed så visar den väldigt fel igen.

Det måste finnas något enklare trick att stänga av GPSn än att gå in i menyn varje gång, kan jag tycka..
Christian Bengtzelius
1974 • Järfälla
5 februari 2014 kl 11:15
Gilla
#124 tryck på gps symbolen så får du valet gps på/av
1975 • Stockholm
5 februari 2014 kl 11:25
Gilla
Jaså, det finns en knapp för det :) Tack för tips, ska testa det nästa gång.
1978 • Strängnäs
6 februari 2014 kl 21:04
Gilla
Hur lång batteritid är det på en FR620 ?

Kan man köra Ultralopp med den?
1983 • Liljeholmen
6 februari 2014 kl 21:38
Gilla
Jag har en 620 som jag gillar massor. Sprungit ett gäng pass på band med den. Och det funkar dåligt med distansmätningen om man inte sprungit i samma fart utomhus med den innan. Jag upplever att noggrannheten blir bättre och bättre med tiden.

Batteritiden är också bra. Ska vara upp till 10 timmar i GPS-läge enligt instruktionsboken.
1983 • Liljeholmen
22 februari 2014 kl 14:47
Gilla
Nu har Garmin släppt uppdateringen som gör att Live Tracking ska funka även på Android-telefoner :)

(Tyvärr för min egen del upptäckte jag att min telefon är för gammal, så det fungerar ändå inte. Bra anledning att köpa ny telefon dock.)

Anders Svensson
1982 • Stockholm
24 februari 2014 kl 14:41
Gilla
Hur är pulsbandet på 620 jämfört med det gamla mjuka från tidigare modeller (210/610 etc)? Har i princip aldrig använt mitt pulsband till 610an just pga att det registrerar extremt konstig puls med tex maxpuls på 270. Går i köptankar men undrar lite över just pulsbandet. Någon som vet?
1977 • Eskilstuna
24 februari 2014 kl 14:47
Gilla
Jag har inte någon Garmin-klocka men väl det "nya" pulsbandet från Garmin, HRM3.
Tycker det fungerar klockrent. Jag har inte fått en enda konstigt pulsregistrering sen jag började använda det i november i fjol.
Mikael Lipschütz
1974 • Mölndal
24 februari 2014 kl 14:52
Gilla
Märker ingen skillnad mellan FR220 och FR305 på tiden den hittar satelliterna. Kanske är 220 lite långsammare till och med.

Däremot är det en väsenlig skillnad i uppladdning på jogg. Går blixtsnabbt md 220
1971 • Nykvarn
24 februari 2014 kl 15:01
Gilla
Intressant Mikael, håller med dig om uppladdningen. Vad gäller att hitta satellit så gör min FR620 det på ca 5 sekunder (!) medans min gamla 305:a (sedan 2010) ofta 1-2 minuter på sig, ibland mer. Nu tror jag 620 innehåller en funktion som "kommer ihåg" vanliga startplatser, vet inte om FR220 gör det.
Mikael Lipschütz
1974 • Mölndal
24 februari 2014 kl 15:03
Gilla
Vet faktiskt inte om det finns en sån funktion Staffan. Måste sätta mig in mer i hur den fungerar.
Min 305:a fixade satelliterna på ca 1 minut medan 220 tar ca 2 min på sig. Ingen tid att tala men lite frustrerande är det allt.

1964 • Motala
24 februari 2014 kl 15:24
Gilla
Skumt Mikael.
Min 220 hittar satelliterna på bara några sekunder.
305:an jag hade förut tog lätt ca. 2 min på sig.
Jag börjar i och för sig från samma ställe varje gång jag ska springa.
1962 • Laholm
25 februari 2014 kl 11:58
Gilla
Har en Polar 800 och har aldrig tyckt om att köra intervallpass med dess GPS-funktion pga eftersläpning med farten i realtid samt att den störs av omgivande byggnader, skog mm. Har därför kört med fotpod och ständiga kalibreringar av denna. Jag funderar nu på en Polar 620. Hur upplever ni att springa intervaller med den ? (Jag har ej läst alla poster i denna långa tråd, så jag kanske upprepar vad andra tidigare frågat ?)
Staffan Malmberg
1954 • Hyltebruk
25 februari 2014 kl 12:02
Gilla
Varför inte vänta ngn månad till så kommer ju Polar V800
1962 • Laholm
25 februari 2014 kl 16:08
Gilla
Det var förstås GARMIN 620 jag menade, men det kanske var underförstått med tanke på tråden… Polar V800, hm.. Ska kolla lite på den……...
1971 • Nykvarn
25 februari 2014 kl 20:14
Gilla
Per, momentan fart på GPS släpar en del som du så rätt skriver. Om du istället väljer fart på nuvarande etapp (heter något annat i klockan...) så blir det mera rätt. Jag tycker det fungerar bra att springa intervaller på det sätter, har gjort det med Garmin i flera år, nu med en FR620.
1962 • Laholm
25 februari 2014 kl 20:38
Gilla
Det är nog en vanesak delvis, med farterna på intervaller. Jag har ju bara sprungit några år som motionär och har förstått att man sprang ( och kanske gör så fortfarande) uppmätta distanser med stoppur förr. Då skaffar man sig en fartkänsla och det blir väl lite samma med GPS-intervallerna? Jag har haft lite problem med detta och där har fotpoden hjälpt mig. I bland har jag dock råkat ut för att kalibreringen ej varit korrekt, beroende på skor, underlag mm. Trodde att det här med den inbyggda acceleratorn och tillhörande matematik skulle göra eftersläpningen betydligt mindre. Uppfattar jag det rätt att så inte är fallet?
1962 • Laholm
25 februari 2014 kl 20:45
Gilla
Edit: Jag menar accelerometer. Behöver jag säga att jag ej är någon större teknikbegåvning :)
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.