Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 2209 inlägg • 244850 visningar •

Nike Zoom Vaporfly 4%

Hobbylöparn
Östermalms IP
#1
•
20 juli 2017 - 16:10 (Redigerad 20 juli 2017 - 16:11)
8 Gilla
Bild uppladdad av Hobbylöparn
Nu har ni chansen!

Kipchoges rekordsko från Monzabanan (2:00:25) finns till försäljning på Runnersstore. Endast 2500 kr, :-)
Tyvärr begränsat med storlekar US 9.5 , 10 och 10.5
http://www.runnersstore.se/articles/nike-zoom-vaporfly-4/840013.aspx
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Øistein Røisland
1966 • Oslo
#41
•
18 september 2017 kl 23:06
Gilla
#31: Jag holder med deg - VP4% kjennes bra ut selv om jeg lander på häl. Men jeg har lest at Nike først lagde skoen uten häl (O dropp), men så tyckte løperne i Sub2-prosjektet at det kjentes lite konstigt ut, och ville ha häl. Da lagde Nike en mycket mjuk och smal häl som egentlig ikke er ment å lande på. Men som sagt - skoene virker å funke bra for meg.

#40: Tack for tips! Ja, jeg kommer nok til å skaffe meg Zoom Fly, da mine VP4% ikke er en treningssko - til det er dom for kostbare och for lite holdbare. Jeg legger til grunn at Zoom Fly gir omtrent samme løpkänsla som VP4% selv om de veier litt mer. Kommer til å teste VP4%/Zoom Fly mot Adios på nogra pass, men jeg tror Nike kommer til å gå av med sigeren. (Målet mitt er sub 2:55 i Frankfurt).
Hobbylöparn
Östermalms IP
#42
•
19 september 2017 kl 09:20
Gilla
Angående Zoom Fly på Lidingöloppet. Är det inte litet för glatt undersida för grusstigarna?
#43
•
19 september 2017 kl 09:36
Gilla
Jag har kört med Lunaracer på Lidingöloppet & de funkade utmärkt. Lidingöloppet är ju nästan som ett asfaltslopp såvida de inte regnar mycket.
Gunnar Durén
1963 • Bromma
#44
•
19 september 2017 kl 09:43
Gilla
Jag skulle inte ha tagit dem på Lidingöloppet.
Johan Hedlund
1972 • Borlänge
#45
•
19 september 2017 kl 19:31
Gilla
Jag tar med ett par olika skor och känner mig för.
Jag sprang Älven runt i Borlänge med vapor fly, och det var endast vid rullgrus som jag kände att det släppte.
Jag siktar på 2.30 så det är ingen raketfart, dvs det borde finnas fäste contra driv I steget.
Sven Petersson
1983 • Älvsjö
#46
•
18 november 2017 kl 13:09
Gilla
Hur upplever ni storleken på Vaporfly? Jag har Streak 6 och Pegasus 33 i US 10, provade ett par Vaporfly i 10 men upplevde dem mycket rymligare och nästan för stora framtill. Hade tyvärr inte möjlighet att prova 9.5.
#47
•
18 november 2017 kl 16:17
Gilla
Vaporfly har rymligare tåbox men jag kör samma storlek som på Zoom Streak 6. Zoom Fly är mer lik Zoom Streak 6 men den är inte så lik Vaporfly i känsla och dämpning.
Johan Hedlund
1972 • Borlänge
#48
•
18 november 2017 kl 21:03
Gilla
Bekräftar Stefans kommentarer - den är rymlig - men inte så att det stör. Ovandelen är dessutom så tunn att det går bra att dra åt och de "veck" som bildas stör inte.
Vaporfly är mera normalbredd.
Jag kör samma storlek på alla Nike-skor.
Jag antar att de valde en lite bredare tåbox för att den ska passa flera löpare.
Mathias Johansson
1967 • Torslanda
#49
•
19 november 2017 kl 12:19
Gilla
Har bara sprungit 12 mil i skorna ännu men attans vilka skor! En mara och en halvmara samt lite träning på en vecka. Jag ser att träningen är där man får ut mest av dem. Det känns extremt mycket mindre i ben och fötter dagen efter ett pass/lopp. Jag ser inte tillstymmelse till slitage på skorna ännu men så landar jag rätt mycket mitt på foten. Som andra skrivit så är pulsen lägre vid samma ansträngning. Jag är övertygad om att jag kan få ut minst 1000 km i dessa skor, troligen mer då jag kommer använda dem mycket på bandet för fartpass. Priset är högt men enligt min mening väl motiverat då jag kommer kunna få in mer kvalitetsträning i ett annars rätt tidspressat liv. Jag vet inte om jag blir snabbare i skorna direkt men känslan är avgjort mycket bättre och med känsla kommer man långt i löpning. Löpning var ju ingen materialsport eller;-) Jag är till skillnad från e.g. Larvia bara en midpack löpare men jag tror att denna sko passar oss väldigt bra med. Såg rätt många löpare i dessa skor under loppen här i Japan i veckan. Nu är ju bara frågan hur de andra tillverkarna kommer svara på denna teknologi. Både skummet och kolfiberplattan är ju just nu unikt för Nike men jag tror vi kommer få se liknande saker från de andra med.
Oldboy
1952 • Danderyd
#50
•
19 november 2017 kl 16:28
Gilla
Hoppas du har rätt om kommande konkurrens Mathias, annars tycker jag att skon ska förbjudas (Ja, jag vet att somliga tycker att jag är en glädjedödare men jag tycker inte om att löpning riskerar att bli en materialsport). Har för mig att det finns någon regel som förbjuder stålfjädrar i tävlingsskor, det här är ju bara en variant på samma tema. Men dyrare.
Å andra sidan skulle det ju vara kul att springa i skor som gör att det känns mindre tröttande osv. Och ingen lär kunna hindra löpare att använda dessa på träning. Med konkurrens, lägre pris och bra hållbarhet kan förutsättningarna bli acceptabla. Men löpning som materialsport tar emot....
Donald Ingemarsson
1964 • Motala
#51
•
19 november 2017 kl 16:54
1 Gilla
#50
Ha ha! Härligt inlägg Oldboy.
Så du menar alltså att löpning inte redan är en materialsport...? :-)
#52
•
19 november 2017 kl 17:31
Gilla
#50 fast skor med plattor i sulan har funnits länge och av flera tillverkare. De speciella med denna platta är att den löper hela vägen från tåspets till häl. Så förbjuda plattan i sig tror jag inte kommer hända men kanske de kan förbjuda utformningen av den.
Mathias Johansson
1967 • Torslanda
#53
•
19 november 2017 kl 19:39
1 Gilla
Runners world hade en bra artikel kring reglerna och vad man tror är effekten av kolfiberplattan, https://www.runnersworld.com/sweat-science/nikes-magic-shoes-what-if-they-really-work. Intresanta studier och tankar kring detta och fakta om att Nike är långt ifrån först att testa detta. Plattan är bara en del av ekvationen och skummet en annan troligen större. Oavsett kommer jag köra med skorna på träning och race. Klara favoriter i skosamlingen.
Jasko - Yugo Boss
Dubai
#54
•
16 december 2017 kl 21:54
1 Gilla
Är det någon som läst denna studie? https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs40279-017-0811-2
Erik
1974 • Jönköping
#55
•
18 december 2017 kl 19:34
Gilla
Detta var ju 2017 års variant av Vaporfly och Zoom Fly.

Någon som hört eller läst om det kommer nya, uppdaterade modeller av skorna 2018?

janne strömbom
1965 • kålltorp
#56
•
18 december 2017 kl 20:51
Gilla
Ursäkta en som inte riktigt hänger med bland dom olika namnen här, men efter att ha läst alla era inlägg ovan så pratar vi bara om två olika modeller, va?
Nike zoom fly och Nike zoom vaporfly 4%. Rätt?
Stefan Johansson
1969 • Norrtälje
#57
•
18 december 2017 kl 20:56
Gilla
#56: Exakt. Det är två olika modeller som bygger på samma koncept: en tjock, mjuk mellansula med en fjädrande platta ovanpå.
janne strömbom
1965 • kålltorp
#58
•
18 december 2017 kl 21:12
Gilla
Tack. Har provsprungit zoom fly på löpband och den känns jäkligt spännande. Verkar inte spela nån roll var man köper den, priset ligger på 1500 överallt, frågan är bara vem som har dom
Fredrik Eriksson
1978 • Linköping
#59
•
18 december 2017 kl 22:18
Gilla
#58

Tror bara att du kan köpa på Nike.com . Själv gillar jag verkligen inte Zoom Fly, den är hästlängder ifrån Vaporfly. Köpte den som mängdsko, men har knappt använt den. Känns tung och klumpig(fast den egentligen är lätt.
Stefan Johansson
1969 • Norrtälje
#60
•
19 december 2017 kl 17:01
Gilla
#59: Du använder helt enkelt Zoom Fly till fel saker. Den är avsedd att springa snabbt i. Vid långsammare hastigheter känns den bara styv och klumpig, men när man ökar farten börjar nylonplattan fjädra och då känns den plötsligt helt annorlunda. Håller fullständigt med denna recension: https://www.solereview.com/nike_zoom_fly_review/
< < < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.