Löpning Kläder, Skor & Prylar 24 inlägg 3905 visningar

Hoka Speedgoat vs Tecton X ?

1989 • Alingsås
#1
13 september 2022 - 13:56
Gilla
Hej alla nördar,
någon som lubbat mycket i både Speedgoat och Tecton X och kan jämföra dessa?
Jag kör Speedgoat idag, och vill ha Wide (vilket jag tyvärr sett inte finns på Tecton?), men blir ändå lite sugen på Tecton X - Kommer användas till mycket distans i varierad terräng, mest grus och skog. (och sedan berg) Har inte råd med båda, så antingen kör jag säkert kort med nya Speedgoat, eller "uppdaterar" mig till Tecton...
Vad säger ni?
< < < 1 2 > > >
Patrik Lindegårdh
1979 • göteborg
#2
13 september 2022 kl 15:00
2 Gilla
Jag kör med båda, ganska stor skillnad på dom. Tecton X är mer för tävling och snabbare pass på inte alltför leriga eller tekniska stigar. Betydligt mer respons än Speedgoat som jag mest använder för lugna pass i blandad terräng. Tecton är lite mer stabil än speedgoat
1974 • Stockholm
#3
13 september 2022 kl 15:21
Gilla
Helt enig med föregående talare!
Har pga skologistiska problem ändå avverkat några lugna långpass i Tecton. Det går förstås, men känns som onödigt slitage (på skon).
1989 • Alingsås
#4
13 september 2022 kl 15:41
Gilla
Låter ju som att det ändå är Speedgoaten som passar mig bäst - även om jag kommer tävla i dem också.. typ minst 30k plus..
Framförallt även funderingar kring mitt lilla äventyr - West Highland Way i maj nästa år. (154k på 5 dagar) - Men för det känns ju, enligt er beskrivning, ändå som att lotten faller på Speedgoat.
Tecton X kanske kan bli en kompletterande sko i framtiden... *hum*
1971 • Nykvarn
#5
13 september 2022 kl 16:42
Gilla
Tipsar som vanligt om Hoka Torrent 2. Bästa trailskon jag haft. Lätt (lättare än Speedgoat) men ändå väldämpad och responsiv, rolig att springa i med överraskande bra grepp. Går dessutom att hitta för inte ens halva priset för Tecton X.
1967 • Torslanda
#6
16 februari 2023 kl 12:04
Gilla
Speedgoat, Texton X eller Torrent 2, vilken tror Ni skulle funka bäst på ultror som UV90 eller Black river run? Ingen tekniskt terräng direkt och troligen inte så lerigt heller men rätt många timmar på fötterna. Kör Nike zegama på leriga pass men vet inte hur den står sig mot Texton X eller Torrent 2 på mer löpbara banor. Staffan, hur många mil tror du man får ur torrent 2?
1991 • Norrköping
#7
16 februari 2023 kl 13:27
1 Gilla
Jag fick ut många mil av mina Torrent 2, kanske 130-150. Men det beror ju också på när man anser att skon är slut ;)

Min amatöranalys är att jag har en tendens att oftare trampa snett i Speedgoat jmf med Torrent 2. Speedgoaten kan jag snöra åt maxhårt, efter någon mil sitter de ganska löst på fötterna. Black River Run har som bekant ett 3-5 km parti med en hel del rötter vilket skulle innebära en viss risk för att trampa snett. Jag som sprang 100 miles skulle dock utan tvekan välja Speedgoat ändå då jag fick ont i fötterna av att inte ha riktigt dämpade skor.

Jag tycker Speedgoat är kanon men de har flera gånger visat sig vara en säkerhetsrisk för mig på mina hemmastigar. Så när/om jag väljer att använda dom på en teknisk ultra så kommer jag att vara lite orolig. Och säkert välja att knyta om skorna under loppets gång, vilket såklart är irriterande.
1991 • Norrköping
#8
16 februari 2023 kl 13:32
Gilla
Vill bara skjuta in att jag också uppskattade Torrent 2. Det kändes som en allsidig sko. Valde Speedgoat p.g.a. kul att testa något nytt samt att jag är rätt säker på att de är mer väldämpade.
1971 • Nykvarn
#9
16 februari 2023 kl 13:42
Gilla
Jag är inne på mitt andra par av Torrent 2 och för första gången efter att ha varit en skonörd i tio år så upplever jag en tydlig skillnad mellan två par skor, fast det är samma modell.

Mina första oranga Torrent 2 som jag köpte begagnade var jag väldigt förtjust i, lätta, responsiva, mjuka, tillräckligt dämpade, bra grepp o s v men tyvärr var dobbarna nedslitna redan efter 70 mil @Mathias.

Köpte därför ett nytt par i annan färg (mörkblå/röda) och det känns mest meh. Hårdare, mindre responsiva, inte alls samma löpkänsla. Har trott att jag behövt springa in skon men har nu ca 15 mil i skon och det känns fortfarande mycket tråkigare än det förra paret. Har aldrig varit med om detta förut när det är samma modell.

Den marknadsförs ju i segmentet som en lite snabbare trailsko för tävling eller kortare distanser upp till kanske 20-30 km. Sedan finns vl yttterligare ett alternativ i form av Hoka Challenger som väl är snarlik i vikt.
Patrik Lindegårdh
1979 • göteborg
#10
16 februari 2023 kl 14:00
1 Gilla
Nu finns Torrent 3 snart ute, tror dock det är samma mellansula. För ultravasan hade jag definitivt kört med Tecton X
1967 • Torslanda
#11
16 februari 2023 kl 14:24
1 Gilla
Tackar så mycket, mycket intressant där. Årets första korta ultror sprang jag i Nike Zegama och den senaste förra helgen i Salomon Speedcross 6. Bra skor men vet inte om det passar så bra på BRR 100 miles. Speedgoat har jag ett par av men blir inte riktigt kompis med dem, vet inte varför faktiskt. Stefan, märkligt om det skall vara så stor skillnad på två par av samma modell. Det har jag aldrig stött på förut. Har ju även jag testat rätt många skor och brukar köpa flera par av varje modell. Vi är ju alla olika så för säkerhets skull klickade jag hem ett par torrent 2 och ett par Tecton X🙉 Blir ju en del lopp under året så lika bra att testa dem på ett par kortare Ultror. Satsar ju inte på någon tid på någon ultra i år men vill gärna ha en någorlunda njutningsfull resa på de lite längre.
1967 • Torslanda
#12
16 februari 2023 kl 14:30
Gilla
UV90 är väl nästan löpbart i Vaporfly? Brukar köra 6 timmars i Vaporfly, funkar utmärkt då det oftast är grus eller asfalt på dessa banor. Tänkte testa Tecton x I Skövde och Vaporfly innomhus i Göteborg så får vi se vad det kan bli. Funkar det bra med Tecton så kan det blir skorna på UV men BRR får jag nog testa lite mer och ta med mig flera olika par för att byta om mellan. Brukar inte gilla att byta skor under loppet men har oftast med mig extra skor för säkerhets skull.
1971 • Nykvarn
#13
15 april 2023 kl 17:27
Gilla
Bild uppladdad av Staffan Dahlgren
Kommer reklamera mina nästan nya Torrent 2. Efter bara tio mil löpning (och visserligen ett gäng hundpromenader också) håller i princip hela yttersulan att släppa, både bak i hälen och framme i sidan, se bilden. Mina förra Torrent höll i alla fall i 70 mil.

Är hållbarheten på Speedgoats yttersula bättre eller är det värt att kolla på Tecton eller kanske Challenger istället?
1967 • Torslanda
#14
15 april 2023 kl 19:17
Gilla
Speedgoat håller väldigt bra för mig, långt över 100 mil redan och inga problem ännu. Har dock mest kört mjuk trail och snölöpning i dem så mycket lite asfalt men en del grus i vart fall. Annars måste jag säga att Tecton X har impat på mig, bara två ultror i dem ännu men de har känts riktigt bra på varierat underlag. 6 mil i dem idag och två små lopp i morgon som det blir samma skor på. Grymt sköna och rymlig tåbox.
1961 • Oskarshamn
#15
15 april 2023 kl 20:14
1 Gilla
Mathias, jag rekommenderar verkligen att byta skor på UV90. Från Smågan till Evertsberg är det terränglöpning med allt vad det innebär, sedan är det nästan bara grusväg.

Det här var ju helt OT, men om alla dessa skor har jag ingen aning...
1974 • Stockholm
#16
15 april 2023 kl 20:40
Gilla
Inte hänt mig i alla fall. Men nu har jag precis dragit på mig ett par Speedgoat 5 (65 km hittills). Och än så länge beter de sig som jag vill. Återkommer om det förändras.
1967 • Torslanda
#17
15 april 2023 kl 21:16
1 Gilla
Tackar Torbjörn, då gör jag nog det. Grusväg funkar i trailskor men Nike skor funkar bättre.
Ante
1970 • Stockholm
#18
3 maj 2023 kl 21:18
2 Gilla
Slänger in tipset Hoka Mafate Speed 4, bredare tåbox och bättre grepp än Speedgoat 5.
Jag är väldigt förtjust i dessa skor.
Patrik Lindegårdh
1979 • göteborg
#19
4 maj 2023 kl 13:28
1 Gilla
#18 Gillar faktiskt också Mafate mer än speedgoat, kan nog bli tävlingssko på 100k i fjäll/bergs miljö då den är mer dämpad och har bättre grepp än Tecton
1971 • Nykvarn
#20
4 maj 2023 kl 14:06
Gilla
Tack för tips, jag provade faktiskt flera Hoka-modeller i butik häromdagen. Slutsatsen var att både Speedgoat och Challenger var smalare i passformen än Torrent och jag fick gå upp en halv storlek för att få plats framtill men då blev skon onödigt lång framtill. Jag var heller inte imponerad över de grunda dobbarna/sulmönstret i vare sig Challenger eller Tection, de såg inte alls ut att ge tillräckligt bra grepp i lite blöta förhållanden.

Sulan på Mafate såg ju däremot klart mer mönstrad ut men Mafate fanns inte att prova i min storlek men den är alltså lite bredare än Speedgoat och kanske också Challenger? Skulle du säga att den är TTS?
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.