annons
Löpning Kläder, Skor & Prylar 39 inlägg 1738 visningar
#1
1983 • Mariehamn
25 februari 2026 - 17:05

Överväger att köpa en klocka

Hej,

Laddade hem gratisversionen av Strava i oktober. Inte alls tänkt på hur många kilometer det blir totalt i veckan/månaden innan. Däremot får jag erkänna att jag tycker det är lite kul att se det sammanlagda resultatet. Använder mig av mobilen för att logga mina löpningar. Kanske inte är det bästa verktyget då det drar mycket batteri samt att jag är tveksam till att det visar så bra resultat. Funderar därför på ifall jag skulle införskaffa mig en inte allt för dyr löparklocka och tar gärna emot tips. Väldigt stor prisskillnad på olika klockor. Förstår att det finns olika funktioner men för mig är det viktigaste att klockan ger trovärdiga resultat på avstånd och eventuellt höjdmeter. Inte så intresserad av mycket mer funktioner än så. Sen är det givetvis ingen nackdel med bra batteritid.
Gilla
#2
1967 • Södertälje
25 februari 2026 kl 20:53
Jag hade valt att köpa en begagnad klocka på Blocket eller Tradera.
Om man väljer en modell som har funnits på marknaden ett par år så behöver det inte bli så dyrt.
1Gilla
#3
Ingrid Bergh
1956 • Pixbo
25 februari 2026 kl 20:58
Amazfit är en uppstickare, där flera relativt billiga modeller har en mycket bra batteritid.
2Gilla
#4
Daniel
1979 • Stockholm
25 februari 2026 kl 21:57
En mobil ska normalt kunna logga en löprunda på ett pålitligt sätt.

Men en klocka är ju bra, Garmins billigaste uppfyller det du vill ha förutom pålitlig höjdmätning.

En begagnad lite bättre klocka har mer funktioner och borde kunna hittas till bra pris. Men se upp med att batteriet kan ha försämrats efter några år. Jag som använder klockan för att logga träning 5-6 gånger i veckan tycker att batteritiden blir märkbart sämre efter ca 3 år.
1Gilla
#5
Jens Sandahl
1969 • Sävedalen
25 februari 2026 kl 22:08
Garmin Forerunner 55 är den billigaste modellen i den serien. Den är inte gratis, men betydligt billigare än de fetare modellerna och du får mycket klocka för pengarna.
3Gilla
annons
#6
1983 • Mariehamn
26 februari 2026 kl 15:03
Tack för era svar.

Jag tror mobilen för det mesta loggar rätt bra när det gäller avstånd men höjdmeter är en annan femma. Sprang t ex SUM i höstas och såg jag hade över 100 höjdmeter mindre än andra som sprang samma lopp, detta trots att jag sprang nån kilometer fel (längre).

Är inte jätteviktigt för mig (åtminstone inte i nuläget) med höjdmeter utan är mest intresserad av distansen. Dock klart att man kanske med tiden blir mer intresserad av t ex höjdmeter.

Ser en fördel med att använda klocka istället för mobilen att mobilens batteri då räcker längre. Lite irriterande när man är ute och springer och tänkt logga aktiviteten och mobilen dör.

Såg att NetOnNet hade Garmin Forerunner 55 för 1290 kr den här veckan. Kanske värt att slå till?
Gilla
#7
1971 • Nykvarn
26 februari 2026 kl 15:18
Är höjdmeter viktigt för dig så behöver du en klocka som har så kallad barometrisk höjdmätning och inte bara utgår ifrån GPS-beräknad (kart-)höjd, Forerunner 55 som i övrigt räcker väldigt långt som vanlig löparklocka, har inte det.

Den billigaste modellen av Forerunner med barometrisk höjdmätning är Forerunner 265, eller den något äldre modellen 255 om du fortfarande kan hitta den.
1Gilla
#8
1983 • Bandhagen
26 februari 2026 kl 16:49 Redigerad 26 februari 2026 kl 16:49
Vill bara instämma i att man ofta kan få mer för pengarna om man köper en lite mer funktionell men äldre begagnad klocka.

Köpte själv min Garmin Instinct för 800kr för x antal år sedan, och är fortfarande väldigt nöjd med den, och med vissa av de extra funktioner den har, för att t.ex. hitta tillbaka till startpunkten vid vandring, batterisnål (svartvit) skärm, väldigt tåligt hölje m.m.

En av de mest uppskattade funktionerna har lustigt nog visat sig vara något som kanske inte borde kräva så mycket teknik: Att den visar beräknad soluppgång och nedgång varje dag :D Fast det kanske fler klockor har.
2Gilla
#9
1984 • Falun
26 februari 2026 kl 17:27
Köp inte begagnad elektronik om man inte har bra koll. Garmin 55 duger fint och kostar 1300kr. Perfekt och prisvärt
2Gilla
#10
Anna
1982 • Jämtland
26 februari 2026 kl 17:40 Redigerad 26 februari 2026 kl 17:40
Vill tillägga att jag har FR 255 och att den barometriska höjdmätningen inte är perfekt den heller. Det diffar rätt ofta tydligt även på rundor som är så korta som 40min (10hm, vilket ger ett fel på 10%) mellan starthöjd och sluthöjd på rundan, gissningsvis i samband med ostadigt väder, men det har jag inte orkat leta korrelation mellan.
1Gilla
annons
#11
Ingrid Bergh
1956 • Pixbo
26 februari 2026 kl 18:03
Här är en sida där du kan jämföra olika klockmärken och modeller. https://versus.com/en/amazfit-active-2-vs-garmin-forerunner-55.
Nu råkade det just bli en Amazfit och Garmin Forerunner 55 😁. Fundera även över storleken och ljusstyrkan på skärmen. Har stor betydelse när förmågan att se på nära håll börjar fallera.
2Gilla
#12
HåkanC
2000 • -
27 februari 2026 kl 09:55 Redigerad 27 februari 2026 kl 09:55
Om du enkelt vill föra över din sparade runda till Strava så går det enkelt att fixa så det går automatiskt med en Garminklocka
Och Garmins egen sida: Garmin Connect är en av de bättre för sport. Så här har Ray (DC Rainmaker) som utvärderar de flesta prylar för träning, inte minst klockor
"One of Garmin’s advantages (if you can get out of the Home Screen), is that they’ve got FAAAR more data than any other sports-focused watch out there. Only Apple’s ‘Health’ app/database rivals it, but much of that data is more focused on Health/Medical/etc stats than the performance/training/recovery stats that Garmin has."
https://www.dcrainmaker.com/2024/01/garmin-connect-through.html

Ha inte orealistiskt stor förhoppningar på noggrannhet, men som andra redan har skrivit för att få bästa möjliga noggrannhet vad gäller höjd behövs det en barometer i klockan (men har inte Strava en inbyggd höjdkorrigering ?)
Vad gäller avstånd har nyare klockor (som tyvärr då ofta även är dyrare) ofta möjlighet att även ta emot flera satellitsystem(GNSS) men även fler frekvenser hos GPS vilket ger högre noggrannhet

En bra sammanställning av ffa nyare Garminklockor hittar du här
https://garminrumors.com/

Och förstås hos Ray
https://www.dcrainmaker.com/

3Gilla
#13
1983 • Mariehamn
28 februari 2026 kl 11:43
Gick på lite blandade intryck av vad ni skrev och nu har jag beställt en klocka. Blev denna https://re.now/sv/products/garmin-instinct-2-solar-32mb-graphite

Möjligt att jag kunde klarat mig med en billigare variant egentligen då jag inte tränar någon löpning utan bara transport/motionslöper om jag inte springer lopp.

Tack till er alla som svarade.
5Gilla
#14
1983 • Mariehamn
7 mars 2026 kl 14:29
Hämtade ut min klocka igår och premiärsprang med den till jobbet imorse. Drygt fem kilometer och klockan säger att jag ska vila 16 h efter efter. Sprang hem med cirka 10 kilo på ryggen vilket var lite jobbigare men 32 h timmars vila efter... Vad är detta? Är det bara nu för att den är ny och inte "känner mig" det blir så? Finns något som heter Body Battery också. Kanske samma där att jag behöver ha klockan på mig ett tag innan det är något att gå på men ska jag titta på den och om jag förstått rätt ska jag vara färdig för att sova nu då Body Battery visar på 20.
Gilla
#15
Vidar Skullerud
1986 • Uppsala
7 mars 2026 kl 15:33
Vila i det här fallet betyder bara att undvika hård träning.

Men klockan bara gissar, och kommer alltid att gissa, ibland ganska rätt och ibland helt fel. Träna på som du vill så anpassar den sig lite, men gå på din egen känsla.
2Gilla
annons
#16
Anna
1982 • Jämtland
7 mars 2026 kl 17:03
Garmin har artiklar om alla funktioner som beskriver dem. Men som tidigare talare skrev, så ska man alltid komma ihåg att den utgår från några få mätvara parametrar och därmed missar en stor del av verkligheten.

Som exempel så hsr mitt VO2max sjunkit från 54 till 49 sedan november, dvs när snön kom. Det öhade till 51 under veckan på västkusten med barmarkslöpning. Garmin har ingen koll på underlaget och hur mycket emergi som försvinner i snön, och tycker därför att jag är sämre tränad.

Men läs Garmins artiklar och sedan tar du alla siffror med en nypa salt. 🙂
1Gilla
#17
1983 • Mariehamn
7 mars 2026 kl 19:03
Tack för era svar. Ser mig knappt som en löpare och har dålig koll på mycket när det gäller detaljer. Så skönt med ett forum där jag kan få lite hjälp av folk som har bättre koll. Uppskattar era svar och tycker det är intressant att vara inne här generellt och läsa hur folk tänker (och tränar) som är löpare.

Jag tar absolut det med en nypa salt. Nu står det 7 i Body Battery och inte så att jag känner mig trött. Tänkte bara om det blir "vettigare" siffror efter ett tag när den lärt känna mig mer. Sen kommer jag oavsett inte titta på klockano för att kolla ifall jag känner mig pigg eller inte utan övertygad om att jag känner det ändå. Sen ofta på morgonen är jag inte pigg men springer ändå.

Hård träning undviker jag alltid. Eller, ja träning över huvudtaget, så då är nog allt i sin ordning😀. Däremot så springer ganska många kilometer men aldrig haft intresse att träna. Kanske låter lite motsägelsefullt men så är det.
Gilla
#18
Anna
1982 • Jämtland
7 mars 2026 kl 19:14
Det låter mest som att du definierar träning som "motion du inte gillar" 😉 att springa verkar du ju gilla, och det är valfritt vad du vill kalla det.

Siffrorna blir säkert bättre med tiden. Klockan och Body battery siffrorna har svårt för "aktivitet som inte innebär mycket rörelse/steg". Att stå och måla fönsterbågar i 8h tycker den t.ex. bara är hög stress. Det fattar inte riktigt skillnaden mellan att sitta på en stol och vara stressad (dvs inte ha vilopuls), eller stå och måla med linoljefärg och lyssna på regnet genom det öppna fönstret. Milsvid skillnad i känsla på kvällen. 😁

Om du tycker att siffror är kul, så iaktta siffrorna och relatera dem till hur din verklighet ser ut. Då kommrr du märka om det ger dig någon extra information.

Med det sagt, så tycker jag personligen att just body battery är rätt meningslöst och inte har jättemycket med min verklighet och upplevda energi gemensamt.
1Gilla
#19
1983 • Mariehamn
7 mars 2026 kl 20:36
Haha nä men så illa är det inte. Menar mer att jag inte kör några intervaller, tröskelpass eller vad det nu finns för olika typer av träning för att bli en bättre löpare. Har heller aldrig gymtränat eller stått på ett löpband. Däremot transportlöper jag då jag saknar körkort och behöver ta mig till/från t ex jobbet.
Gilla
#20
Ingrid Bergh
1956 • Pixbo
7 mars 2026 kl 20:43 Redigerad 7 mars 2026 kl 20:43
Anser att min Garmin mobbar mig. Är konstant övertränad, sover urdåligt, dessutom anser min Garminvåg att jag är fet. Har också en Coros som har en betydligt positivare inställning till både min träningsförmåga och min sömn. Bästa sättet är att känna efter hur det känns i kroppen.
4Gilla
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.
annons